Кисти для макияжа elf отзывы
В этом посте будет рассказ обо всем, что есть у меня из марки e.l.f.
Вообще, этой маркой я довольна. В частности, кистями, которыми пользуюсь. У них неплохое соотношение цена — качество. У меня несколько кистей e.l.f. — кисти довольно качественные, ворс не лезет, не теряет формы, не пушится, не имеет посторонних запахов. Все покупки я делала в фирменном магазине e.l.f., поэтому могла до покупки все потрогать и попробовать.
Итак, начнем с кистей.
У марки e.l.f. есть несколько линий кистей: линия Studio, линия Essentials, линия Mineral. Ну, еще бывают выпуски кистей с гламурным оформлением.
Кисти линии Studio очень качественные, из таклонового синтетического ворса. Кисти очень и очень мягкие, приятные при соприкосновении с лицом, очень густые, ворс блестящий, черный.
Ручки у кистей черные.
Кисти отлично переносят мытье, после водных процедур не пушатся, сохраняют свой первоначальный вид.
Кисти линии Studio
1. e.l.f.Powder Brush — кисть для пудры (верхняя кисть на снимке).
Развернутое мнение: очень мягкая, приятная, добротная кисть для пудры. Кисть с плоской вершиной, плотная, набранная волосок к волоску. Применяю ее для набора минеральной пудры, но, при этом, пудра немного пылит. Соприкосновения ворса кисти с кожей — приятны. В последнее время я не использую эту кисть, так как, мне кажется, что у меня аллергия на минеральную пудру, а из — за того, что кисть «пылит», пудра летит в глаза и сильно их раздражает (у меня пудра Skinfinish от MAC). Кисть хорошо моется, но сохнет почти сутки из — за того, что она плотная. Волоски из нее никогда не вылезали.
Кисть поближе — 
Оценка: 5
2. e.l.f. Blush Brush — кисть для румян (средняя кисть на снимке).
Развернутое мнение: чудесная кисточка, люблю ее очень. Сначала думала, что кисть будет неудобной, так как скошена она с двух сторон, но оказалось, что это — очень удобно. Такой же мягкий таклоновый ворс, кисть приятна, прекрасно набирает румяна. Быстро пачкается, наверное, оттого, что очень плотно набрана, но я мою ее раз в неделю и этого мне достаточно. Сохнет она полдня.
Оценка: 5
3. e.l.f. Eyeshadow *C* Brush — кисть для теней (нижняя кисть на снимке).
Развернутое мнение: эта кисточка — моя любимица. Ей одной можно сделать полный макияж глаз. Она прекрасно набирает тени, удобная. Если вы пользуетесь разными цветами, то кисточку надо чаще мыть, так как, загрязняется она быстро. Прекрасно переносит мытье: я мою все кисти детским шампунем. Никогда волоски моих кистей не вылезали. Сохнет кисть несколько часов. Если сильно придираться к этой кисточке, то можно отметить один минус: мне кажется, что у нее немного короткий ворс, иногда ее железный ободок, к которому крепится ворс, касается век. Но это — совсем нестрашно. Я ее специально сравнивала с подобной ей кистью для теней от MAC — 239, у MAC ворс длиннее. Кисточка мягкая, универсальная, рекомендую.
Оценка: 5
Стоимость кистей этой линии: 6 евро за каждую кисть (это, конечно, дороже, чем цены на кисти e.l.f. в США, но выбирать мне не приходилось).
Теперь речь пойдет о кистиях линии Essentials
Эти кисти кардинально отличаются от предыдущей линии, Studio, у них совсем другой ворс, другого качества. Я не нашла информации о том, из чего кисти сделаны, возможно, ворс из натурального материала. Ворс немного жестче, чем таклоновый, но, тоже, приятен и не царапает. Кисти более рыхлые, чем таклоновые, но, опять же, хорошего качества, прекрасно переносят мытье детским шампунем, и, вообще, не лезут. Все кисточки этой линии по весу легче, чем из линии Studio и все они имеют белую, точнее, перламутрового цвета ручку.
1. e.l.f. Professional Bronzing Brush — кисть для бронзера (верхняя кисть на снимке).
Развернутое мнение: очень милая кисточка, использую ее для румян. Кисточка рыхлая, приятная. Она отлично подходит для хорошо пигментированных румян. У меня румяна MAC, которые славятся своей пигментированностью, для них она идеально подходит. Кисточка хорошо моется, сохнет за несколько часов.
Оценка: 4 ( балл я сняла за не универсальность; с пигментированными продуктами кисть справляется хорошо, а вот со слабо пигментированными — нет, хотя, за соотношение цена — качество кисти можно было бы поставить и 5).
2. e.l.f. Professional Eyeshadow Brush — кисть для теней (вторая сверху кисть на снимке).
Развернутое мнение: неплохая кисточка, но если сравнивать с аналогичной ей кисточкой из линии Studio, то Studio выигрывает. Опять же, хороша для пигметированных теней. Каменные тени ею скрести будет довольно трудно. Хорошо моется, не лезет, пачкается не быстро. У нее, как мне кажется, такой же минус, как у аналогичной из линии Studio — короткий ворс и металлический ободок иногда касается века, но это — нестрашно, так как, металлический ободок качественный, без изъянов и шероховатостей. Может быть, это только мои «тараканы», другой и не заметит такого минуса.
Оценка: 4 (по описанным выше пунктом причинам).
Две кисточки для век из разных линий поближе — 
3. e.l.f. Professional Blending Brush — кисть для растушевки (третья кисть сверху на снимке).
Развернутое мнение: неплохая кисть, но пользуюсь ею редко. Иногда, чтоб растушевать тени или нанести хайлайтер на скулы. Ворс не лезет, приятная, мягкая. Волоски четко держатся в форме, после мытья отлично держит свой первоначальный вид.
Оценка: 4 (по уже описанной причине).
4. e.l.f. Professional Eye Liner Brush — кисть для подводки (нижняя кисть на снимке).
Развернутое мнение: ворс у этой кисточки другой, точно синтетический, пожестче. Волоски, как солдаты, четко держатся в строю. Прекрасно справляется со своими обязанностями.
Оценка: 4 (по уже описанной причине).
Стоимость кистой этой линии: 3,40 евро за каждую кисть.
Tеперь еще поговорим об одной кисти. Она из серии Mineral, кисть — кабуки.
Класическая кисть — кабуки, с жестковатым ворсом цвета волос, окрашенных хной. Кисть густая.
Развернутое мнение: эту кисть я покупала специально для метеоритов. В магазине ее трогала руками; думаю, как раз, подойдет для метеоритов. Но после покупки я ни разу ею не воспользовалась и вот почему: в магазине я не тестила эту кисть на лице, а когда пришла домой и опробовала кисть в деле — разочаровалась. Для моей чувствительной кожи она оказалась очень жесткой, это, прямо, экстрим какой-то. Кисть царапает мое лицо, как наждачная бумага, даже одно легкое прикосновение ею к скулам доставляет неприятное ощущение. Не рекомендую ее девушкам с чувствительной и тонкой кожей лица. Думаю, что она отлично подойдет для тела, для нанесения, например, бронзера или блесток, поэтому, может, еще настанет ее звездный час.
Да, пока не забыла: эта кисть — единственная из всех кистей e.l.f., ворс которой лезет. За одно применение она может терять до 4 — 5 волосков, и это много. Как ведет она себя при мытье, не знаю, ни разу ее не мыла. Жаль, что вот так у меня с ней не получилось, покупала дорого по сравнению с ее сородичами — 11-12 евро, точно не помню.
Оценка: 3, кисть очень жесткая, волоски лезут… не поставила 2, так как, продукты на *2* сразу летят в помойку, а эту можно использовать в зоне декольте и на другие участки тела (но не лица!).
Еще один продукт:
e.l.f. Eyelid Primer — праймер для теней.
Развернутое мнение: честно говоря, у меня никогда не было базы под тени и, однажды, покупая кисти в e.l.f., я увидела этот праймер и решила попробовать его.
В принципе, я им довольна, но сравнить ни с чем не могу. Флакончик пластмассовый, внутри жидкость розово — бежевого цвета, тушуется в ноль. Жидкость из тюбика не вытекает.
Набирается спонжиком, спонжик маленький, мягкий. Обычно я набираю праймер спонжиком, а растушевываю его — пальцами. Растушевывается он очень легко, так как, структура жидкая, высыхает быстро.
Праймер имеет запах… Долго думала какой, потом решила, что это — запах ацетона. Ну, если нюхать прямо флакончик, то пахнет отчетливо. Если намазать, например, на руку, то, все еще, пахнет, но когда растушевываешь, запах исчезает. Не знаю, пахнут ли другие базы для век, например Artdeco или Lumene, но эта пахнет ацетоном.
Праймер на деле показал себя хорошо, вот пример с моими нелюбимыми тенями от Ives Rocher, № 63. Праймер нанесен внизу, горизонтальной полоской, тонким слоем. Сверху я нанесла тонким слоем, пальцами, тени без данной базы, снизу, таким же способом, но — на данную базу. Тени раскрыли свой цвет на праймере и стали, после этого, любимымими. 
Оценка: 4, балл я сняла за неприятный запах, все остальное в этом праймере — хорошо: тени раскрывают свой цвет, держатся хорошо, костистенция продукта приятная, аллергии на него нет.
Еще одна покупка:
e.l.f. Powder Puffs — пуховки для нанесения пудры.
Развернутое мнение: пуховки я покупала давно, все лежали без дела. Пока не пригодились для набора минеральной пудры. Пуховки мягкие, тонкие и качественные, из линии Essentials. 
Приятны при соприкосновениях с кожей, набирают пудру хорошо, отдают — тоже. Пуховки сделаны из 100% — го хлопка. Идеально поместились в пудреницу MAC, теперь так и лежат, вместе.
На этой фотографии пуховка стоит боком и хорошо видна ее толщина
Оценка: 5, устраивают во всём.
Стоимость: 3,40 евро за пачку, в пачке 4 штуки.
Хотелось бы еще сказать пару слов про тени e.l.f., которых у меня нет. Очень давно хочу большую палетку на 80 -180 цветов. Ходила на днях в магазин e.l.f., чтоб посмотреть их тени, была палетка на 100 оттенков, в них понравилось то, что оттенки в палетке были аккуратно *разложены* по рядам: например, 10 синих в ряд, 10 зеленых и т.п. Но тени не вдохновили. Жесткие, плохо пигментированные, я еще и понюхала их — имеют выраженный пудровый запах, точно так же пахли тени Ruby Rose. Не купила. В общем, я в поисках хорошей большой палетки. Может, порекомендуете что -то?
Ну, вот и все, спасибо за внимание всем
Надеюсь, помогла вам с выбором.
Будьте прекрасны!
Источник
Не помню уже когда у меня появились первые кисти для макияжа, но с того момента у меня начала любовь к ним. Я перепробовала всевозможные более/менее доступные наборы (на маковские кисти пока не замахиваюсь), и решила остановиться на этом. Кистями я более чем довольна, и хочу подробее объяснить почему.
Во-первых, поскольку Эльф — этичный бренд, то все кисти у них синтетические. Для меня это плюс, поскольку натуральный ворс я нахожу более грубым и неудобным в использовании.
В набор входят 11 кистей, упакованных вот в такой футляр:
.jpg "Набор кистей для макияжа Studio линии от E.L.F. фото 1")
Очень удобно, на мой взгляд. Их удобно хранить, переносить и замок защищает от лишней пыли. Также к ним прилагается маленькая книжка-раскладушка, с описанием и назначением каждой кисти. Очень удобно будет для начинающих.
.JPG "Набор кистей для макияжа Studio линии от E.L.F. фото 2")
Кроме того, мне понравилось, что на ручке каждой кисти написано/вытеснено ее название. Ниже на фотках это будет видно.
Все кисти из набора мягкие, не побоюсь этого слова, пуховые. Ими приятно прикасаться к коже и они не вызывают раздражения при использовании. Стильный лаконичный дизайн, их удобно и приятно держать в руках.
Начну с описания больших кистей, их в наборе 5 штук:
Сверху вниз: Кисть для пудры, комплексная (в описании предназначена для скульптурирования и нанесения вуалей и иных пудр), кисть для румян, кисть для основы, и веерная кисть. Очень понравилось, что все пудровые кисти (4 из них) идут со специальным пластиковым колпачком для поддержания формы (Очень удобно сушить, когда их помоешь).
ПУДРОВАЯ КИСТЬ.
Не большая но и не маленькая. Знаю, есть кисти побольше, но эта удобно распределяет пудру по всему лицу и, в то же время, за счет ее размера можно поработать над конкретными участками, не нанося дополнительный слой сразу на пол-лица. 🙂 Ворс у нее плотный, но мягкий, вот так кисть выглядит в анфас. 🙂
КОМПЛЕКСНАЯ КИСТЬ.
Опять же, не слишком большая, но очень удобная для нанесения пудр-вуалей. Она слегка сплюснутая, что делает ее более овальной, чем круглой. Благодаря этому ее можно использовать и для нанесения обычных пудр и для скульптурирования лица. Более короткая ручка позволяет лучше контролировать весь процесс. Когда я ею пользуюсь, мне все время хочется лишний раз провести ею по лицу — настолько мякий и нежный ворс (к слову, он достаточно плотный).
КИСТЬ ДЛЯ РУМЯН.
Для сравнения, сфоткала ее с сефоровской кистью (из набора):
.JPG "Набор кистей для макияжа Studio линии от E.L.F. фото 7")
Неплохая кисть. Я, лично, предпочла бы, чтобы она была побольше, но, в принципе, размер вполне приемлемый и особых проблем с нанесением ею румян я не обнаружила. Кстати, сефоровская кисть сильно пригрывает этой по мягкости ворса: по сравнению с эльфовский, кажется, что я пользуюсь ершиком а не кистью. :-)))
КИСТЬ ДЛЯ ОСНОВЫ.
По-моему для основы она все-таки маловата. Поэтому я использую ее для нанесения кремовых румян и бронзеров, с чем она успешно справляется. Растушевывает границы на ура. Вполне пригодна для использования. Ворс нежный, но достаточно плотный и упругий, что и требуется в таких кистях.
ВЕЕРНАЯ КИСТЬ.
Хотела приложить фотку для сравнения этой кисти и сефоровский из набора (которая вся размочалилась и стала похожа на старый веник), но вспомнила, что я от последней уже давно и благополучно избавилась. Служила она мне верой и правдной, только вот очень уж недолго. Эльфовская кисть отличается от того веника мягчайшим ворсом, который не раздражает нежную кожу под глазами (когда смахиваешь осыпавшиеся ненароком тени, например), и ворс у нее более плотный, поэтому со своей задачей она справляется быстрее. Она у меня теперь в любимицах. 🙂
Переходим к кистям поменьше:
Сверху вниз: Малая кисть для растушевки, малая скошеная кисть, малая кисть для точного нанесения (если переводить дословно), кисть для консилера, кисть для контурирования, кисть для теней.
КИСТЬ ДЛЯ РАСТУШЕВКИ.
Плоская с заостренным кончиком (похожа на лопаточку), очень удобна для нанесения теней у уголок глаза или же для подводки глаз тенями (производитель также советует использовать ее для подкрашивания бровей). Очень мягкий, но упругий ворс, не раздражает кожу глаз.
СКОШЕНАЯ КИСТЬ.
Производитель советует ее использовать для подводки глаз, бровей или же для нанесения помад. На мой взгляд, она слишком пушистая и широковатая для подводки глаз. Для примера я провела на руке линию карандашом (слева) и кистью (гелевая подводка):
Как видим, разницы нет, а мне хотелось бы видеть более тонкую линию у подобных кистей. По-моему она лучше всего подойдет для подводки бровей (тенями) — не будет давать тонких, сразу различимых линий, и за счет своей плоскости и плотности даст возможность точного нанесения.
КИСТЬ ДЛЯ ТОЧНОГО НАНЕСЕНИЯ.
Похожа на кисть для растушевки, только чуть побольше. Производитель советует использовать ее для нанесения консилера, помад или подводить ею глаза. По-моему очень удобна для нанесения корректора на проблемные зоны. Я ею нечасто пользуюсь, поскольку у меня есть ее дубликаты из других наборов.
КИСТЬ ДЛЯ КОНСИЛЕРА.
Считаю ее подходящей для нанесения консилера под глазами — мягкий и нежный ворс не будет раздражать деликатную кожу глаз. Производитель советует ее использовать еще и для нанесения крема для век или кремовых теней. Я же для этого дела обычно использую пальцы 🙂 Надо будет попробовать использовать ее с кремовыми тенями.
КОНТУРНАЯ КИСТЬ
Моя любимая 🙂 Она круглая, за счет этого ею удобно наносить тени в складку век и ею же их растушевывать. Очень хорошо растушевывает, переходов совершенно не видно. И настолько мягкая… Как будто пером по коже водишь!
КИСТЬ ДЛЯ ТЕНЕЙ.
Опять же, ворс нежнейший. Но в этом кроется и загвоздка. Прекрасно работает с мягкими тенями, но с твердыми вам придется елозить ею достаточно долго, чтобы набрать необходимое количество. Мне лично ее было просто жалко «убивать» на твердые тени (которые я не люблю и стараюсь не покупать).
Итог:
Набор, на мой взгляд, отличный, кисти приятно держать в руках и использовать. Подойдет тем, кто захотел использовать уже целый набор, а не 2 кисти для всего макияжа, но еще не разобрался какие ему нужны и для чего. Лично я уже преобрела второй набор во время больших скидок (подругам в подарок или себе на смену этому).
Источник