Кисточки для макияжа от sigma
51 òîâàðîâ
Cîðòèðîâàòü ïî:
Источник
Добрый вечер!
Для меня не существует идеального макияжа без профессиональных кистей. Не люблю растушевывать или наносить что-либо пальцами. Поэтому кисти для меня — маст хэв.
Все мы осведомлены о кистях фирмы M.A.C и думаю, что большинство ими пользуется. В том числе и я. Но отдавать 1000 рублей за кисть… А для моего творческого полета их нужно не меньше 10.
Чтобы поберечь кошелек, я ударилась в поиски на иностранные мейк-ап ресурсы и youtube. Чаще всего попадались восторженные отзывы девушек, в том числе профессиональных make-up artists, о кистях марки Sigma.
Зашла на оф. сайт, он же интернет-магазин https://www.sigmamakeup.com/ Внимание! Сайт полностью на английском языке.
Можно выбрать наборы кистей, кисти по отдельности, акксесуары для хранения и специальные выпуски.
Я заказала Sigma Makeup Professional Brushes Complete Kit из раздела Brush Kits, т.е. полный набор профессиональных кистей, вот он https://www.sigmamakeup.com/products/701.html Здесь можно просмотреть видео о вариантах использования каждой кисти и также прочитать описания внизу.
Обратите внимания на цену! 89$ за полный набор из 12 кистей и чехол для хранения! За доставку прийдется доплатить, но все равно выйдет гораздо дешевле, чем закупаться M.A.C.
Ждала я свою красоту примерно 3 недели. Прислали в симпатичной упаковочке, да еще с кистью из travel kit’а в подарок. Довольная пользуюсь уже около 3х месяцев.
Рассмотрим поподробнее. Фото и комментарии.
Начнем с чехла. В длину примерно 25 см. Выполнен из оочень мягкого кожзама.
Застегивается эта красота на замок — магнит.
Открываем. Для каждой кисти своя ячейка + они дополнительно предохранены от порчи.
Теперь рассмотрим кисти поближе. SS150 и SS187. Номера аналогичный M.A.C’овским кистям. Первую использую для пудры, второй идеально наносить и растушевывать хайлайтер, тональный, кремовые румяна.
SS168, SS190. Первая — косая кисть для румян, вторая — плоская кисть для тонального.
Теперь мои сравнения. Сверху кисти M.A.C, снизу Sigma.
Честно говоря, в обоих вариациях кисти Sigma мне нравятся больше, они и с наложением и с растушевкой справляются аккуратнее. На второй фотографии — кисть для кремовых румян и консилеров. Кисточка M.A.C довольно острая, что мне дико мешает при нанесении.
Далее всевозможные кисти для макияжа глаз и губ. Если применения некоторых из них Вам не известно, проконсультируйтесь с описанием на сайте или спрашивайте в комментариях, с удовольствием переведу.
В итоге хотелось бы сказать:
1. Я действительно увидела достойную замену дорогостоящим и более раскрученным кистям. Не бойтесь тестировать малоизвестные марки. Я сама страдаю брэндоманией и редко покупаю что-то «без имени».
2. Качество себя оправдывает. Правда пушистые кисти немного оппадали в самом начале использования, но сейчас этой проблемы нет.
3. За кистями любой фирмы должен быть уход.
4. Соответствие цена=качество на высоте.
5. Я не отрекаюсь от кистей M.A.C на 100%. Некоторых видов у Sigma нет, так что все равно прийдется потратиться.
6. Кисти можно приобрести как на оф. сайте, так и на ebay.
7. Не стоит покупать подделки M.A.C или Bobbi Brown дабы сэкономить, кисти очень быстро испортяться и осыпятся, что выйдет Вам куда дороже.
8. При использовании кистей (при правильном использовании!) макияж получается аккуратным и привлекательным, а при особом навыке и старании — ни чем не хуже подиумных вариантов, которые, к слову, с помощью кистей (лишь обратите внимания на технику и виды кистей, которые используют маэстро мейкапа в своих видео) всегда можно повторить.
🙂
Источник
Наводя порядок в системе хранения своих кистей для макияжа, я обнаружила, что 70% всех емкостей занимают именно кисти Sigma. Когда-то они считались бюджетными аналогами MAC, с чем я готова поспорить. Однако с тех пор обнаружилось еще несколько десятков классных бюджетных марок кистей: те же Real Techniques, Zoeva (которые я хочу попробовать) и пр.
Некоторые кисти достать проще, некоторые труднее, но вот Sigma, я уверена, для многих остается такой качественной базой. Я с нежностью отношусь к этой марке, поскольку их кисти были чуть ли не первыми, которые появились у меня, после вездесущих спонжей для теней и кистей из перехода за 30 рублей, у которых волоски опадают с первого применения прямо на лицо.
В общем, к чему это я: разбирая свои запасы, я поняла, что хочу рассказать о своем опыте применения этих кисточек, какие покупать однозначно стоит, а какие — нет, где можно поискать аналоги или может быть вообще кисть подобного рода может оказаться ненужной. Потому что хоть марка и относительно бюджетная, все равно впустую тратить деньги не хочется, согласитесь. А подобным постом, возможно, получится уберечь вас от ненужных трат. 🙂
Мне бы хотелось разделить все те кисти, что у меня, есть на три группы:
1. Must. Однозначно нужные: ими я пользуюсь каждый день, они меня устраивают на 100%.
2. So so. Иногда нужные, но довольно редко, без них можно обойтись или стоит поискать более качественные аналоги.
3. No. Пользовалась один раз или меньше, абсолютно не нужны.
Повторюсь, все нижесказанное будет исключительно моим опытом использования, моими привычками в макияже и т.д. Вы можете не согласиться — и это будет ваше право.
Обычно я люблю начинать с негативного, чтобы закончить на приятной ноте: и здесь не буду кривить душой. Начнем с пункта 3.
3. No.
Пользовалась один-два раза или меньше, абсолютно не нужны
Кисть Foundation F60. Есть, пожалуй, во всех самых ходовых наборах кистей. Традиционная кисть для нанесения тона, ее еще называют «язык». Так получилось, что я ее попробовала в действии один или два раза, и совершенно не вижу в ней смысла. Даже скажу так: мне кажется, ее форма уже несколько устарела. Сейчас есть всякие бьютиблендеры и их аналоги, кисти с плоским срезом (далее такая будет представлена), собственные пальцы в конце концов… Этот «язык» на мне оставлял только полосы и «съедал» огромное количество тонального средства. Скорее всего скоро отдам эту кисть тому, кому она пригодится, потому что у меня лежит без дела. Я в ней просто не вижу смысла.
Кисть Concealer F70. Опять же такая базовая вещь, только уже для нанесения консилера под глазами или точечного нанесения корректора на прыщики и пр. Функционал немного разный, но проблема та же: невероятное количество продукта «съедает», под глаза нанести хоть что-то совершенно невозможно, синяки как были на месте, так и остались, да и еще кучу морщин подчеркнуто. Единственное, для чего я ее изредка использую — для нанесения консилера для очерчивания формы губ в случае использования яркой помады. Но эта функция настолько мала, что я для этого беру двустороннюю кисть из палетки Naked 2 (там есть еще и растушевочный конец, что очень удобно!) и использую ее.
Кисть Tapered Blending E40 покупалась с достаточной базовой целью — максимальная растушевка границ теней. К сожалению, эта кисть оказалось слишком большой и слишком пушистой для моих глаз (хотя я не считаю свои глаза маленькими :)) именно для этой функции, и она просто «разбрасывает» тени в абсолютно любую область, которая ей понравится. Слишком топорщатся волоски, слишком большую область она захватывает и «сметает» все на своем пути. Совершенно не мой вариант.
Далее кисти, которые мне нравятся чуть больше.
2. So so.
Иногда нужные, но довольно редко, без них можно обойтись или стоит поискать более качественные аналоги.
Первые три кисти были выбраны из серии Kabuki, которая выхода пару лет назад. Сейчас в рамках этой серии представлены чуть ли не все формы, которые только можно придумать для отдельных зон лица. Я выбрала три: с плоским срезом Flat Kabuki F80, круглую Round Kabuki F82 и в форме свечки Tapered Kabuki F84. Кисти эти я считаю очень качественными, мягкими и приятными в работе. У них плотно сбитый ворс, и можно придумать довольно много способов их применения. Почему же они не сильно запали мне в душу? Опять же, есть какие-то макияжные привычки, которые уже трудно искоренить. Вот пользуюсь я bb-кремом, так я предпочитаю наносить его пальцами. Если беру жидкое тональное средство — рука тянется за спонжем яйцеподобным. 🙂 Ни кабуки с плоским срезом, ни с круглым — не подошли мне. Хотя я знаю много людей, которые именно этими кистями наносят как минимум тон, и результат у них получается отличный. Мне же как-то сложно и непривычно делать растягивающие движения вместо похлопывающих (возможно, это особенности моей кожи? Нормально-сухой?).
Свечкообразную Tapered Kabuki F84 я иногда использую для выравнивания консилера под глазами: несмотря на большой размер, она захватывает достаточно места на лице, чтобы максимально сгладить переход от области вокруг глаз к щекам и скулам.
Что касается классической дуофибры Duo Fibre F50, то я также не смогла ее приспособить для себя. Для тона она слишком широкая и волоски расходятся довольно далеко, для румян она также довольно большая, у меня не таких щек. :). Но! Тем не менее она довольно хорошо сделана, очень приятная и мягкая, и если вы знаете, куда ее можно приспособить, то это вполне себе достойный бюджетный вариант.
1. Must.
Однозначно нужные: ими я пользуюсь каждый день, они меня устраивают на 100%.
В этом пункте я разделила все кисти на две части (для лица и для глаз).
Large Powder F30 — классическая большая и пушистая кисть для пудры. Не знаю, что о ней сказать, кроме того, что она супер мягкая и супер классная. Отлично набирает пудру, отлично отдает ее, создает легкую вуаль. Я сравнивала ее с большой кистью для пудры Real Techniques, и сравнение оказалось не в пользу последней.
Large Angled Contour F40 — опять же классическая скошенная форма для нанесения сухих румян и скульптурирования. Что мне в ней нравится — несмотря на белый ворс, она очень легко отмывается: за почти два года она выглядит практически как новая).
Precision Flat P80 — кисть интересной формы, которая также представлена в серии Kabuki, как и кисти для лица из предыдущего пункта. Грубо говоря, она своей формой и плоским срезом дублирует такую же большую кисть для лица. Что мне ей нравится делать? Наносить консилер. Да, благодаря ее форме получается нанести продукт буквально вбивающими, впечатывающими движениями, что для этой зоны является, наверное, наилучшим вариантом.
Eye Shading E55 — идеальная кисть для нанесения теней. Довольно классическая плоская форма. Особенно мне она нравится она в качестве нанесения более темных теней в уголок и по складке века похлопывающими движениями.
Кисть Blending E25 из коллекции Extravaganza по факту является довольно стандартной кистью для растушевки теней, разве что ручка у нее немного позолоченная. 🙂 Я не могу назвать идеальной заменой MAC 217, но как бюджетная альтернатива крайне хороша.
Short Shader E20 была взята мною специально для нанесения теней по нижнему веку, чтобы все это добро не осыпалось и занимало место исключительно по ресничному краю. Очень хорошая кисть, со своей задачей справляется. Является младшей сестрой Eye Shading E55.
Если вам нравится делать подводку глаз исключительно кистью скошенной формы, неважно, жидкая это будет подводка или вы хотите нарисовать стрелочку из теней, то Small Angle E65 идеально вам подойдет. Ворсинки плотно прилегают друг к другу, ничего нигде не топорщится, что особенно важно для рисования подводки! Мягкая, приятная кисть.
И, наконец, кисть для губ Lip L05, которую мне не с чем, увы, сравнить, но честно говоря, не знаю, что в подобной кисти должно быть такого волшебного, чтобы я ее побежала менять. Отлично наносит помаду, когда это от нее требуется, и все тут. 🙂
Со всеми ценами вы можете ознакомиться на официальном сайте Sigma https://www.sigmabeauty.com
Вот и все! Надеюсь, этот пост был для вас полезным, оставляйте свои вопросы в комментариях.
Источник
Добрый день, красавицы!
Решила сегодня высказаться о кистях Sigma. На сайте уже есть отзывы о них, но дополнительное мнение не помешает. Помню, когда только собирала отзывы о кистях, очень меня расстраивало, что на русском языке отзывов мало, поэтому думаю, будет не лишним написать отзыв на эту тему.
Макияжем я увлекаюсь недавно, но, как только начала интересоваться косметикой, поняла, что без кистей мне никуда. Дома валялся какой-то китайский набор жутчайших (жесткие, лезущие, бррр, даже вспоминать не хочется) кистей, деваться некуда – приходилось какое-то время пользоваться ими, и мечтать о МАС. Скажу сразу МАС в моем городе нет (
в этой жопе мира вообще ничего нет)
, поэтому стала готовится к тому, чтобы заказать кисти по Интернету. Но брать вслепую дорогущие кисти МАС не хотелось, и я начала искать альтернативу. Уже и не помню, каким образом узнала о Sigma, но как только поняла, что хоть какая-то
дешевая
альтернатива МАСу есть стала изучать отзывы. Пересмотрев все видео на youtube, прочитав скудные отзывы в русском Интернете, поняла – надо брать.
Что мне надо для макияжа я представляла слабо (к тому моменту тональник я наносила пальцами, для пудры использовала кисть от производителя, тени наносила спонжами, а единственная китайская кисть для подводки, которая меня почти устраивала, сломалась в самый ответственный момент). Разум мне подсказывал, что меня надо кистей 5, не больше (3 для век, 2 для лица), но глаза завидущие, руки загребущие сделали иной выбор. Решила брать набор с роллом, хоть и понимала, что пользоваться буду в лучшем случае половиной, + кисть для губ (
зачем? Я ведь не крашу губы, но мня было не остановить
). К тому же при простых подсчетах я поняла, что такой набор все равно выходит дешевле, чем кисти, что мне надо, по-отдельности (
это если мне надо не 5 штук
).
Кисти у меня уже несколько месяцев, опробовала я все, а вот пользуюсь постоянно девятью. Долгое время хранила их в ролле, но недавно завела под них стаканчик. В ролле остались только те, что не участвуют в ежедневном ритуале.
Начну с неиспользуемых
Вот мои отшельники.
1. Кисть для губ Sigma Lip-L05. Единственная не из основного набора. Кистью я не пользуюсь. т.к. не крашу губы. Так что оценивать не буду. Но про ее недостаток все же напишу. Колпачок был ржавый с самого начала, видимо производители решили немного сэкономить на качественном металле.
2. Кисть для подводки Sigma Eyeliner — E05. Подводки у меня нет, так что оценить кисть по достоинству не могу, но вот тенями мне не удобно подводить (предпочитаю другую кисть)
3. Кисть для румян Sigma Large angled Contour — F40. Опять же, румян у меня нет, так что лежит без дела.
4. Знаменитая дуофибра Sigma Duo Fibre — F50. Наносить пудру мне ей не нравится, а тональник у меня пока в стике. Но скоро придет моя посылочка с жидким тоном, тогда-то я ее и опробую. А так, время от времени убираю этой кистью излишки пудры с лица.
Остальные кисти у меня в ежедневном арсенале.
Кисти для лица
1. Кисть для пудры Sigma Large Powder-F30. Моя любимица, пользоваться ей — одно удовольствие. Могу по несколько минут наносить ей пудру, т.к. просто балдею от ощущений. Слой пудры получается очень легким, так как мне нравится. Единственное — до сих пор немного лезет, но это я ей прощаю
Оценка: 5+++++
2. Кисть для тона Sigma Foundation — F60. С появление этой кисти стала наносить тон только ей. Слой ложиться очень тонко и равномерно. Единственное — я уже заколебалась мыть ее каждый день (
с пальцами проще было
)
Оценка: 5
3. Кисть для консилера Sigma Concealer — F70. Консилер наносить ей не понравилось (
пальцы фарева
), но кисти все равно нашлось применение. Наношу ей базу под тени Artdeco. Очень удобно, но как и в случае с F60 приходится ежедневно мыть (при чем отмывать тон и базу — это дело не минутное).
Оценка:5
Кисти для глаз
1. Карандаш Sigma Pencil -E30. Явно не мой фаворит. Редко наношу ей тени в складку. Растушевывать у линии роста ресниц ей не люблю — жестковата и колется (
или это руки у меня кривые
). А еще не нравится, что она белая
Оценка: 4-
2. Кисть Sigma Large Shader — E60. Удобно ей наносить тени на все веко, использую ее только так.
Оценка:5
3. Кисть для растушевки Sigma Tapered Blending — E40. Не нравится, что волоски немного торчат. Раньше припудривала ей веко. Для растушевки, имхо, мягковата, и ворс ей бы покороче. Немного лезет, если этот минус я могу простить своей любимой кисти для пудры, то Е40 — никогда. Убирать с века ворсинки через день — не самое приятное занятие.
Оценка: 4-
4. Кисть Sigma Medium Angled Shading — E70. Раньше тушевала ей тени, теперь еще и наношу тени на внешний уголок — очень удобно. Но тогда тушевать приходится другой кистью, а Е40 мне не нравится. Время от времени из кисти вылазит по волоску (т.е. они просто торчат повыше, чем остальные, но в глаз не осыпаются)
Оценка: 5-
4. Кисть для теней Sigma Eye Shading — E55. Еще одна моя любимица. Наношу ей тени на все подвижное веко. Очень удобно. Лезет так же как Е70
Оценка:5
5. Кисть со скошенным ворсом Sigma Small Angle — E65. брови ей не обрабатываю, т.к. они у меня
как у Брежнева
темные и густые. Подвожу ей нижнее и верхнее веко тенями. Тонкую линию ей не проведешь, да и ворс, на мой вкус, слишком длинный. Так что пользуюсь ей и по ходу ищу замену.
Оценка:4
Фуф, с описанием каждой кисти закончила. Набором я, конечно, очень довольна, но меня не покидает мечта о МАС (
Бобби Браун тоже подойдет
). Оценю весь набор на крепкие 4+, т.к. пользуюсь я не всеми кистями, но качество вполне меня устраивает. Поставила бы 5, но вспомнила, что даже после мытья несколько кистей попахивали
мертвечинкой
.
Кто дочитал, спасибо за внимание. Надеюсь я Вас не сильно утомила). С радостью отвечу на вопросы, если возникнут. Только про оплату на официальном сайте я не подскажу, т.к. я
идиот
не дружу с paypal и покупкой товаров через Интернет, поэтому всегда прошу заняться этим своего друга, а потом возвращаю ему деньги. Набор из 12 кистей в чехле стоит 99 у.е., кисть для губ 9 у.е., есть для вида перысылки (я выбирала экспресс за 36 у.е., кисти были на руках через неделю)
Источник