Макияж и его влияние на кожу
Из истории и этнографии известно, что макияж наряду со своим основным назначением (украшением), имел чисто функциональное значение. Какая из двух сторон в конкретных условиях была рациональной, а какая эмоциональной, решить трудно Во всяком случае мы знаем не только из этнографии, но и зооэкологии, что животные и люди защищали кожу от внешних влияний самыми различными способами — с помощью глины, ‘Пыли, грязи, растительных масел и соков, прибегали также к воздействию влагой, холодом или солнечным облучением, спасаясь от паразитов.
В эпоху развитой культуры на передний план вышла функция декоративная, и, как это нередко бывает в любой человеческой деятельности, макияж приобрел такие размеры, что стал совершенно функциональным, стал самоцелью, давая в руки моралистам различных времен аргументы, позволившие им выхлеснуть вместе с водой и ребенка.
И в настоящее время есть люди, осуждающие макияж, отношение к нему как со стороны дерматологов, так и со стороны дилетантов далеко не однозначное. Существуют аргументы «за» «и «против». Мы не собираемся дискутировать с моралистами, если только они не прибегают к псевдонаучным аргументам, выставляя макияж в неприглядном свете. Его действительное влияние на кожу необходимо выяснить.
Наиболее часто выдвигается следующий аргумент: макияж повреждает кожу и способствует ее ускоренному старению. Каждое вещество, вступающее в непосредственный контакт с кожей, может вызвать в ней нарушения несколькими способами: оказывая неблагоприятное влияние на физиологические процессы на ее поверхности; оказывая раздражающее действие; обладая аллергизирующими свойствами, обусловливать возникновение аллергических реакций; оказывая фотосенсибилизирующее действие.
Относительно первого утверждения — о влиянии отдельных веществ, если они не действуют двумя последующими способами, нам известно настолько мало, что любые суждения по этому (поводу относятся к области предположений. Не вызывает сомнений неблагоприятное влияние на кожу прежде всего очищающих средств, которые своим щелочным, дегидратирующим и обезжиривающим действием систематически нарушают физиологическое равновесие.
Влияние защитных и регенеративных средств современной модификации с целым рядом эмульгаторов и активных веществ весьма не однозначно. Эмульгирующие компоненты кремов для кожи, как и тензиды очищающих средств, функционально включаются в физиологические отношения отдельных частей, формирующих ее поверхность, поэтому отдаленные последствия их воздействия нельзя определить однозначно. У некоторых из них предполагается проникающее действие и, следовательно, влияние на глубокие слои кожи, ряд других изменяет гидратацию’ и микробную флору на поверхности кожи.
По указанным причинам влияние, оказываемое средствами декоративной косметики того или иного вида, имеет гораздо меньшее значение, поскольку они не обладают каким-либо физиологическим действием, изначально не предусмотренным, они- на это не рассчитаны; короче, их влияние лишь поверхностное: В дерматологической практике мы весьма часто встречаемся с дилетантскими утверждениями (кстати, одним из наиболее распространенных аргументов против макияжа), что пудра, особенно ее компоненты растительного происхождения, «забивают поры», что приводит к огрублению кожи. Если бы этот аргумент не повторялся столь часто и настойчиво, профессионалу не имело бы смысла его оспаривать. Но многие недостаточно искушенные в косметике дерматологи могут смутиться, не найдя веских контр-аргументов.
Пудра любого состава (не говоря уже о том, что она лишь в определенных, конкретных случаях наносится непосредственно на кожу) обладает такими же свойствами, как атмосферная пыль или другие порошкообразные загрязнения. Учитывая размеры частичек пудры, они предположительно (есл№ бы в обычных физиологических условиях это имело место) могли бы забивать выводные протоки кожных желез в значительно, меньшей степени, чем частицы обычной пыли (см. раздел «Самоочищение кожи»). Таким образом, это возражение против макияжа не выдерживает критики.
Косметические средства во всех развитых странах очень тщательно исследуются как возможные источники первичного раздражения и потенциальные аллергены, поэтому процент повреждений кожи вследствие их применения совершенно ничтожен, и его в отдельных конкретных случаях можно скорее отнести на счет особенностей того или иного организма, неправильного применения, наличия аллергии и др., нежели на счет- свойств используемого средства. То, что в результате использования косметических средств кожа не стареет быстрее обычного, подтверждает простое статистическое сравнение совокупности признаков старения кожи у женщин, ежедневно применяющих косметику и грим, и у лиц, никогда ею не пользовавшихся или прибегавших к ней лишь в исключительных случаях. В последней группе признаки старения (см. раздел «Старение кожи») проявляются гораздо раньше (иногда даже на 10 лет), чем у представительниц первой группы.
Эти результаты, хорошо нам известные по собственным сравнительным исследованиям, мы многие годы объясняли тем, что систематический уход за кожей ведет к ее лучшей сохранности. Были выявлены и значительные отличия в старении при сравнении групп сельских и городских жительниц, не пользующихся макияжем: у горожанок признаки старения развиваются медленнее. Наиболее существенные отличия, однако, отмечены при сравнении признаков старения защищенной и не защищенной одеждой кожи во всех группах.
Логичное и убедительное объяснение дали лишь работы Fitzpatrick и Urbach, Kripke и других исследователей, обнародованные на Всемирном конгрессе фотобиологов в Страссбурге (1980 г.) и на I Всемирном конгрессе по раковым заболеваниям кожи в Нью-Йорке (1983 г.), в которых не только были подтверждены причинные связи актинических влияний с преждевременной дегенеративной атрофией кожи, но и затронут целый ряд связанных с этим проблем; прежде всего поставлен вопрос о том, чем обусловлены такие дегенеративные изменения,— кратковременной и чрезмерной солнечной экспозицией во время отпуска или длительным и постоянным воздействием солнечного облучения на открытые участки кожи. Наш эмпирический опыт, к сожалению, не подтвержденный достоверными данными, говорит скорее в пользу второй возможности. О том же свидетельствует эмпирический опыт жителей зон с высокой интенсивностью UV-излучения, где светлокожие женщины максимально защищают кожу от солнечных лучей, и, наконец, практический опыт наших предков, когда женщины, следившие за своей внешностью, предохраняли кожу от воздействия солнечного облучения с помощью грима, широкополых шляп и зонтиков.
Таким образом, напрашивается вывод об отсутствии какого- либо вредного влияния макияжа на кожу; напротив, он, по-видимому, является одним из возможных эффективных способов профилактики дегенеративных изменений на открытых участках кожного покрова, чему мы до сих пор при сравнении их с признаками старения на закрытых участках тела не находили адекватного объяснения. Дальнейшие исследования в области фотобиологии, вероятно, в недалеком будущем внесут ясность в данный вопрос. Эти вопросы чрезвычайно актуальны, во-первых, ввиду отмечающейся тенденции максимально использовать пребывание на солнце во время отдыха и, во-вторых, с точки зрения причинной связи между указанными выше последствиями солнечного облучения с дегенеративными изменениями и преждевременным старением; более того, в настоящее время все отчетливее просматривается и связь с возникновением рака кожи.
Таким образом, с точки зрения дерматолога, против макияжа у лиц со здоровой кожей не может быть возражений, напротив, он представляется целесообразной формой профилактики преждевременных дегенеративных изменений незащищенной кожи. Однако в косметике макияж часто является и ultimum refugium при внешних дефектах, которые нельзя устранить ни медика ментозным, ни хирургическим путем. Прежде всего это изменения окраски кожи при лейкодермии, витилиго, хлоазме, капил- лярэктазии, naevi flamei, когда макияж, после того как исчерпаны терапевтические возможности, часто служит оптимальным средством.
Нередко макияж позволяет сделать незаметными дефекты структуры кожи; с помощью различного определенного тонирования можно зрительно корригировать и более значительные внешние дефекты лица. Но это уже относится исключительно к области косметики и детально представлено в специальных справочниках с рассмотрением вопросов техники применения и с учетом изменчивых требований моды.
Псевдонаучная аргументация, которой из самых различных соображений порой пытаются обосновать вред макияжа, не имеет под собой реальной почвы и, разумеется, не относится к арсеналу средств достаточно компетентного дерматолога.
Источник
Откуда появился миф, что тональный крем вреден?
Тональная основа — незаменимый этап бьюти-рутины большинства современных девушек. Изначально тональный крем был создан для «экранного» макияжа и использовался актерами на киносъемках, поэтому имел довольно плотную, практически непроницаемую основу. Проще говоря, его ранние образцы были приближены по текстуре к театральному гриму. Прибавьте к этому факту то, какими были средства для очищения кожи ещё лет 30 назад — просто вода и мыло. Конечно, плотный макияж и отсутствие должного очищения от декоративной косметики не могли благоприятно сказываться на коже. Отсюда и появились многочисленные мифы о тональном креме. Самые популярные из них: тональные средства создают эффект маски на лице (как его избежать при нанесении продукта читай здесь), сушат кожу, забивают поры и вызывают воспаления.
На ваш взгляд, можно ли считать современные тональные кремы безопасными?
На сегодняшний день большинство тональных средств создается на основе силикона, который используется в косметике для улучшения консистенции средства. Именно силиконовая основа обеспечивает равномерное распределение крема на поверхности и помогает ему подстроиться к коже таким образом, чтобы средство буквально сливалось с кожей. К счастью, за последнее десятилетие косметический рынок продвинулся далеко вперед, поэтому даже средства с довольно плотной текстурой сейчас обеспечивают качественную маскировку несовершенств без эффекта маски.
Производители часто добавляют в состав тональных основ увлажняющие компоненты, витамины и даже антиоксиданты, которые нейтрализуют негативное воздействие окружающей среды, например ультрафиолетовых лучей и тропосферного озона. Сейчас можно найти тональные кремы с SPF-защитой. Конечно, это не заменяет базовые средства ухода, такие как сыворотки и кремы, но можно с уверенностью сказать, что хороший тон не только не сушит кожу, но и защищает ее от ряда неблагоприятных внешних факторов, таким образом оберегая ее от преждевременного старения.
И наконец перейдем к высказыванию о том, что тональная основа может вызывать закупорку пор и воспаления. Это не совсем миф: любая декоративная косметика содержит красящие пигменты, поэтому ее нельзя носить на лице сутками. Это относится и к тональным средствам, даже самым качественным и легким. Необходимо полностью и тщательно очищать кожу от макияжа. Если делать это через раз и ложиться спать с тоном на лице, конечно же, рано или поздно поры забьются. А следом за забитыми порами последуют и воспаления на коже. Сейчас наиболее правильным считается двухэтапное очищение кожи: сначала следует демакияж с помощью специального средства (гидрофильное масло, мицеллярная вода или молочко для снятия макияжа), а далее классическое умывание с пенкой или гелем. Нельзя не упомянуть, что качество компонентов тонального крема играет важную роль. В первую очередь это касается силиконов: в бюджетных средствах используются недорогие силиконы, которые могут вызывать закупорку пор.
Также нередкой является ситуация, когда мы думаем, что воспаление вызывает тональный крем, и отказываемся от его использования. А на самом деле источником проблем являются спонжи и кушоны, с помощью которых мы наносим тон. Многие забывают своевременно дезинфицировать и менять спонжи для макияжа, и они становятся рассадником бактерий.
Мариам Багдасарян
Косметолог умного бьюти-пространства Institute
Откуда появился миф, что тональный крем вреден?
Первый тональный крем появился в 1930-х годах у компании Max Factor, его состав значительно отличался от современных средств. От него забивались поры, на коже появлялись воспаления, зуд, раздражение, на лице оставалась «маска», именно поэтому многие до сих пор боятся и избегают тональных кремов.
На ваш взгляд, можно ли считать современные тональные кремы безопасными?
Я считаю, если тональное средство подобрано правильно, негативное воздействие на кожу минимально. Избегай плотных текстур для ежедневного использования. Обязательно хорошо очищай кожу от тонального крема, чтобы его не оставалось на лице. Регулярно пользуйся специальными салфетками для очищения кистей и мой кисти антибактериальными шампунями.
Могут ли тональные высушить кожу, вызвать появление морщин и высыпания?
Тональные средства так же, как и кремы, подбираются по типу кожи и по составу. Если ты неправильно подобрала тон, то он может подчеркнуть морщинки и неровности кожи, но это вовсе не означает, что он старит кожу. Если кожа склонна к высыпаниям, я посоветовала бы отказаться от тональных средств, так как это может спровоцировать высыпания. Лучше использовать минеральную пудру либо тональные кремы легкой текстуры. Как косметолог я хочу внести культуру здоровой и ровной кожи, которая не требует маскировки.
Таисия Петрова
Косметолог-эстетист клиники эстетической медицины Aging Control
Откуда появился миф, что тональный крем вреден?
История тональных кремов началась еще с черно-белого кинематографа. Тогда, чтобы лицо на экране выглядело симпатично и естественно, на кожу наносили масла, муку и мел. Естественно, это могло провоцировать воспаления и пересушивать кожу. В России наиболее популярным в своё время был тональный крем «Балет», который появился в 1981 году. Сначала марка выпускала кремы для ног, рук и только потом уже перешла на производство тональных основ. «Балет» был доступным, поэтому им все и пользовались. По своему покрытию он был очень плотным, соответственно, кожа под ним не дышала, поры были забиты. Вообще бум востребованности тональных основ пришёлся на 90-е: все скупали бюджетные кремы, в которых содержались минеральные масла и вазелин — а это все равно, что если бы все клеили себе на лицо целлофановую пленку. Тогда все очень сильно на всем экономили, и зачастую подростки делились друг с другом косметикой. Естественно, это приводило к печальным последствиям в виде воспалений и кожных инфекций. Возможно, поэтому старшее поколение так негативно относится к декоративной косметике.
Сейчас реакцию кожи на тон можно заметить, только если человек неправильно использует тон. Или, к примеру, в его составе содержится большое количество силиконов или имеется спирт, который дополнительно сушит кожу. Вообще тональные кремы могут быть вредны, когда есть акне или предрасположенность к нему. Этим пациентам необходимо тщательно подбирать декоративную косметику. Кстати, сейчас есть специальные линии косметических средств, созданные специально для кожи, склонной к воспалениям.
На ваш взгляд, можно ли считать современные тональные кремы безопасными?
Я не стала бы категорично заявлять, что декоративные средства вредны. Нужно уметь правильно их подбирать. Известно, что один из наиболее часто встречающихся в декоративной косметике компонентов — диоксид титана. Он забирает влагу из кожи. В некоторых пудрах и румянах содержится тальк, который также способствует пересушиванию.
Многое зависит и от корректности их использования. К примеру, летом не советую брать очень плотные тональные текстуры и закрывать их пудрой — кожа в таком случае воспалится. Лето — пора легких тональных основ, флюидов либо использования одной пудры.
И последнее, на чем я хотела бы остановиться, — этап умывания. Не перестаю повторять, что очищать кожу, снимать макияж нужно тщательно, иначе высыпаний не избежать. Если при создании образа была использована профессиональная декоративная косметика (подразумеваю тяжелые, плотные средства), то необходимо не просто смыть макияж, но и глубоко очистить кожу. В этом случае можно использовать даже кислоты или ферментные пилинги. Советую в конце всех манипуляций нанести маску, чтобы напитать кожу и быстрее ее восстановить.
Фото: Getty Images, Shutterstock
Это моя тема!
Хочу получать бьюти-лайфхаки и советы по уходу.
Я соглашаюсь с правилами сайта
Мы отправили на ваш email письмо с подтверждением.
Источник
Если вы живете на природе, каждый день гуляете на свежем воздухе и, нанося макияж, создаете «маску», мешающую соприкасаться с кожей теплому ветру и рассеянным солнечным лучам, то вред макияжа трудно оспорить. Какая бы хорошая косметика ни была использована, она в любом случае нарушает микроциркуляцию воздуха на поверхности кожи и, следовательно, мешает ей здорово функционировать и обновляться, а главное, «дышать». С другой стороны, та же «маска» может оказаться не обязательно врагом, но другом – в том случае, если вы живете в густонаселенном городе со всем его смогом и частицами пыли в туманной взвеси, если за окном зима и ледяной ветер. То есть нельзя сказать однозначно, что макияж вреден для кожи или, наоборот, невероятно полезен. Попробуем разобраться, в каких случаях декоративная косметика будет положительным героем, а в каких – злодеем.
В чем именно заключается вред макияжа для кожи? Кроме уже упомянутого нарушения микроциркуляции воздуха, декоративная косметика может нанести вред двумя путями: во-первых, негативно воздействуя на кожу своими вредными компонентами, во-вторых, в процессе ее неправильного использования.
Вредные компоненты декоративной косметики
Реклама пытается нас убедить, что в современной косметологии настало время высочайших технологий, то есть совершенно безвредных для кожи и здоровья средств, «космических» частиц, создающих «неземное» сияние кожи и при этом не закупоривающих поры, ухаживающих основ, идеально стойких и при этом – нисколько не сушащих кожу пигментов. Так ли это в реальности?
На самом деле, при производстве декоративной косметики до сих пор используются компоненты, которые либо умеренно вредны для кожи, либо потенциально вредны для всего организма при постоянном использовании. Некоторые из этих компонентов просто нечем заменить, некоторые требуют слишком дорогостоящей замены. Косметика развивается поступательно: вредные или неэффективные компоненты постепенно вытесняются более нейтральными, экологичными, сильнодействующими, гипоаллергенными, но это долгий процесс, который еще и близко не завершен. Итак, какие вредные компоненты можно встретить в составе декоративной косметики?
• Минеральное масло. В целом нейтральное вещество, получающееся в процессе переработки нефтепродуктов, в больших объемах может закупоривать поры и тем самым вызывать раздражения на коже, образование угревой сыпи.
• Полиэтилен гликоль. Увлажняющий полимер, в котором при производстве могут оставаться канцерогенные вещества. Ни это утверждение, ни опровержение не доказаны, поэтому его безопасность остается под вопросом.
• Бензофенон. С одной стороны, защищает кожу от ультрафиолета, с другой – может быть причиной раздражений кожи.
• Феноксиэтанол. Консервант, может негативно влиять на репродуктивную и особенно нервную системы организма. Обычно содержится в небольших количествах, но зато достаточно распространен.
• Петролатум. Нечасто встречающееся в составе косметических препаратов вещество, получаемое из нефти, может содержать концерогены.
• Тимеросал. Встречается в тональных кремах, исследователями считается подозрительным, так как может быть аллергеном и негативно сказываться на нервной системе человека.
• Триклозан. Антибактериальное вещество, которое можно встретить в каждом третьем косметическом средстве, также вызывает у ученых огромные сомнения. В процессе реакции с хлорированной водой и разложения триклозан может давать канцерогены, кроме того, он накапливается в организме человека.
• Метилпарабен. Консервант, который может негативно воздействовать на гормональный фон человека.
Это далеко не полный список сомнительных косметических компонентов; так, каолин избыточно сушит кожу, некоторые пигменты заподозрены во влиянии на развитие раковых опухолей, бентонит, содержащийся в тональных кремах и муссах, закупоривает поры и т.д. Чем более дорогостоящее и проверенное средство вы приобретаете, тем меньше вероятность наличия в косметике всех этих вредных компонентов, но и это не гарантия.
Правильное использование и уход за кожей
Чтобы минимизировать вред использования декоративной косметики, вам нужно правильно ее наносить, снимать и ухаживать за кожей, испытывающей такую дополнительную нагрузку. Достаточно выполнять несколько несложных правил:
— Перед нанесением макияжа тщательно подготовьте кожу: протрите ее тоником, нанесите увлажняющий крем и дайте ему впитаться (на веки – крем для век, на губы – бальзам для губ). Увлажняющие средства создадут на поверхности кожи тончайшую защитную пленку, которая будет служить барьером между вашей кожей и декоративной косметикой.
— Используйте подходящую косметику. Летом выбирайте тональные кремы и пудры с SPF, зимой не забывайте о питательных кремах, в жару используйте легкие средства, которые не создадут на коже эффекта «паровой бани». Старайтесь применять наиболее комфортные для кожи средства.
— Обязательно снимайте макияж с помощью специального молочка и тоника перед сном, а лучше – сразу, как только вернулись домой и переоделись. Кожа должна отдыхать от макияжа и быть чистой большую часть суток, иначе она будет хронически перегружена и лишена свободного притока кислорода.
— Перед использованием нового косметического средства проводите аллергический тест. Нанесите немного средства на внутренний сгиб локтя и проследите за ощущениями. Если косметика вызывает даже минимальное жжение, ощущение сухости, стянутости, дискомфорта, им лучше не пользоваться.
Вывод. Нельзя сказать, что декоративная косметика вредна. Она может быть вредной для кожи и здоровья, если в ней есть определенные компоненты, если вы неправильно ее используете или не ухаживаете за кожей. Но если вы пользуетесь качественной декоративной косметикой, правильно ухаживаете за кожей, следите за ее состоянием, не ходите с макияжем круглые сутки, а ограничиваетесь 5-9 часами «ношения макияжа», сколько-нибудь заметного вреда не будет.
Источник