Матирующая основа под макияж мери кей отзывы

Познакомилась я с этим средством на бесплатном мастер-классе, который проводила консультант Мэри Кей. Помню, когда она попросила меня и подружек в конце мастер-класса написать названия продуктов, которые нам понравились больше всего, я написала «Тональная основа» и поставила много восклицательных знаков. Честно говоря, я действительно была ошеломлена результатом. У меня неплохая кожа: высыпаний почти нет. Но есть такие проблемы, как: жирные блеск, неровный цвет лица, черные точки. Впрочем, все это в меру (кроме жирного блеска. Это моя проблема НОМЕР ОДИН).

Так вот, когда консультант Лена нанесла мне на лицо тонкий слой этой тональной основы кистью той же фирмы, я немного, извиняюсь за выражение, «прифигела». До этого опыт пользования тональными кремами был довольно печальным. Поэтому я от них отказалась и утром, после процедур по умыванию, нанесению тоника, наносила увлажняющий или матирующий крем (в зависимости от настроения) и обильно пудрила лицо крем-пудрой. Недостатки скрывались, а пудра (видимо, она все-таки неплохая у меня) была почти не видна. Но такого тона, как после нанесения тональной основы Mary Kay, у меня никогда не было. Кожа приобрела ровный оттенок, стала матовой и красивой. И основа была на ней практически не заметна. Дальше — еще красочнее. Жирный блеск появился через часа 4 (для меня это просто отличный результат, потому что он у меня обычно появляется уже через час-полтора), но очень и очень скромненький. Я промокнула кожу сухой салфеткой и забыла про него до вечера. Вечером мой фейс очень даже хорошо выглядел. Я очень удивилась и заказала у консультанта это средство.

Но теперь, когда я им пользуюсь каждый день, я поняла, что у него есть и недостатки: например, мне не совсем нравится, что оно через несколько часов начинает подчеркивать поры. Наверное, нужно пользоваться поверх тональной основы рассыпчатой пудрой этой же фирмы (видимо, поэтому на мастер-классе я и была поражена эффектом), а я пользуюсь своей пудрой. Видимо, она тяжеловата для этой тональной основы.

Еще она подчеркивает шелушения на лице (хотя какое бы тональное средство не подчеркнуло?).

На фото:
1) без макияжа (только брови подкрашены)
2) с макияжем (тональная основа Мэри Кей, пудра, румяна и остальное тоже Мэри Кей). Обратите внимание на цвет лица.

В общем, тональная основа очень даже достойная, но я все еще нахожусь в поисках идеала. Спасибо всем за прочтение отзыва! Если вам есть, что мне посоветовать, пишите в комментариях) Буду очень благодарна.

Очень супер тональный крем!!! + ФОТО

Отзыв оставил(а) Ангелина Форина

Оценка: 5 (из 5-ти)

Так давно собираюсь написать обзор на этот продукт, что уже не помню — подарок ли это, покупка или выигрыш в каком-то из блогопризодаров (если что, дарители, простите, склероз мне уже простителен). База под макияж для меня продукт неоднозначный, в чем-то схожий со сладостями — то бишь есть и вред, и польза. В основном в качестве слоя-премакияжа я предпочитаю использовать те крема утреннего спектра действия, что 100% при любом выборе тона и/или пудры к вечеру не вызовут нашествия воспалений и подкожников. В сети меня часто критикуют, что я не использую специальные суживающие поры базы, да, есть такое. Скорее использую, но очень редко. Чаще выбираю такие, как моя героиня — просто облегчающие нанесение тонального продукта и предотвращающие забивание пор, помогающее больше в деле улучшения цветокоррекции, нежели сглаживания апельсиновости кожи. Почему? Давайте расскажу…

Использовать ли крем, базу-порозатирку или базу-блюр (как моя героиня обзора) я выбираю исходя из состояния кожи. Согласно мнениям двух разных специалистов-косметологов, которых я периодически посещаю, мои поры не поддадутся уже возвращению в исходное состояние. Применение же многослойного макияжа — сыворотка, крем, база, тон, пудра — приведет только к ухудшению здоровья кожи, лечение чего займет много времени, сил и нервов. Поэтому я для себя приняла принципиальное решение — я забочусь о здоровье кожи, и если она позволяет — использую те базы, что помогают лучше сидеть декоративным продуктам и предотвращают забивание их в поры. Да, лицо получается не как у младенца, не гладкая коленка, но мне так нужнее, чем а-ля глянец эффект на один день.
Поросуживающие серумы и базы у меня часто вызывают не только забитость пор, но и приступ увеличения салоотделения, что также мне совершенно не нужно. Итак, матирующие салфетки и легкие проверенные базы — это мой выбор! Если я кажусь кому-то с широкими порами непрезентабельной, а также если любой декоративный крем на мне смотрится как маска или слишком тяжело и визуально «видно», ну что я могу сказать… Такая вот я, я пишу подобные обзоры, чтобы моим коллегам с такими же проблемами кожи в сети было понятно, что может или не может продукт сам по себе, без помощи баз. Такая информация честнее и нужнее, мне кажется, чем показать тональник идеально, усадив его на базу. Ведь его потом купят люди с не-идеальной кожей и плюнут в мой адрес. ВОТ, надеюсь более вопрос поднимать не придется — перейдем собственно к предмету основной беседы.

Герой отзыва: выравнивающая основа под макияж Foundation Primer SPF15 от Mary Kay. 

Страна-производитель: США.

Как применяла я: наносила капельками на хорошо увлажненную кожу, когда хорошо впитался крем. Растушевывала пальцем, ждала пару минут усадки и наносила макияж. 

— текстура и внешний вид: силиконисто-гелевая, мутновато-прозрачная база. По текстуре легче Летуаль и Avon, и с ощущением пудровости что ли. После усадки кожа первое время ощущается чуть жирноватой, потом более матовой.

— экономичность: для меня — хорошая, даже без учета того, что я пользуюсь базой эпизодически. Пары горошин, как на фото выше, достаточно для выравнивания моего не маленького лица. Для более сухой кожи расход, вероятно, будет больше, для более комфортных ощущений.

— плюсы: 

• кожу она слегка блюрит, немного визуально делая рельеф глаже;
• для меня на базу бибики и тон действительно наносятся лучше, легче и растушевываются быстрее, ровнее;
• сама база распределяется за счет текстуры легко, слегка подтаивая от тепла кожи (при этом равно хорошо распределяется и на увлажненной, и на сухой коже);
• темп расхода экономичен, все свои умения база выдает при тонком нанесении, обильного или наслаивания не требуется;
• чувствительные зоны реагируют спокойно;
• за счет предварительной подготовки кожи поры она мне забить не сумела;
• тонкий носик подает продукт малыми дозами, что удобно в растушевке;
• есть хороший солнцезащитный фильтр.

— минусы:

• стойкость макияжу она не продлевает, кожа начинает так же быстро блестеть, как и без базы;
• поры не сужает. чуть-чуть визуально делает их меньше, но до первого промакивания жира;
• морщинки не скрывает, может и заполняет, но тон в них (и пудра) после промакивания жира проваливаются и акцентируют;
• участки неравномерного цвета кожи с нею остаются такими же, так как цветового пигмента база не несет;
• моя кожа базу чувствует — и ее жирность, и ее текстуру (легкое ощущение парникового эффекта есть);
• за более чем скромные достоинства цена высоковата. 

Вердикт:

Для себя я вижу эту базу в очень редком, эпизодическом применении, и лучше всего в холодное время года. Разумеется, не день за днем, тогда от воспалений не уберечься, как ни старайся. Характер применения лучше ограничить недолгим выходом в свет, а в демакияж включить хорошую порочистящую маску, а то и гоммажик. Не идеальная для людей с настолько широкими порами как у меня, поскольку после промакивания кожного сала каждая пора будет сакцентирована углубившейся туда пудрой/тоном. Как ни странно, она подойдет на мой взгляд коже более сухой и будет восприниматься более комфортно. Пока я использовала 1/4 объема и не уверена, что добью весь. Если начнут безобразничать поры — точно сошлю более кожеподходящим коллегам на работе.