Основа под макияж сислей отзывы
«Основательный подход. Часть III»
Пока я вдохновенно писала о лимитках и кабинах красоты, меня неоднократно успели спросить, скоро ли появится тестирование остальных опробованных мной основ для макияжа. Учитывая, что это один из моих любимых продуктов, неудивительно, что у меня и впрямь накопился материал для отзывов о нескольких базах под макияж. И я с уверенностью скажу, что не собираюсь останавливаться в своём желании пробовать ещё и ещё.
Итак, сегодняшние испытуемые.
Teint Parfait Complexion Enhancer, Yves Saint Laurent
— многофункциональная база для лица, улучшающая внешний вид кожи.
Teint Parfait Complexion Enhancer,
Yves Saint Laurent
Teint Parfait выпускается в восьми цветовых вариантах, что весьма немало, и в зависимости от оттенка выполняет несколько разные функции.
Номера 1 и 4 — соответственно лавандовый и абрикосовый — призваны улучшать вид кожи, давая при этом незаметный, невидимый результат. Лавандовый оттенок предназначен для кожи с холодным оттенком, а абрикосовый — для кожи тёплых тонов.
Номера 2 и 3 имеют в своём составе мелкие светоотражающие частички, что придаёт лицу эффект сияния. Эти базы слегка скульптурируют лицо, расставляя световые акценты на выступающих его частях. Номер 2 розоватого цвета, а номер 3 — шампань, так что они используются для более светлых/холодных и более смуглых/тёплых тонов кожи соответственно.
Teint Parfait,
оттенок 1
Номера с пятого по восьмой включительно дают лёгкий оттеночный эффект на коже, вплоть до бронзирующего — это бежевый, карамельный, песочный и загарный цвета соответственно.
К сожалению, не все консультанты в магазинах владеют подробной информацией по оттенкам этой базы, поэтому я начала своё знакомство с Teint Parfait с серьёзной ошибки. Я сперва взяла себе оттенок номер 2, так как он показался мне наиболее близким к цвету моей кожи, и очень удивилась, обнаружив дома светоотражающе-мерцающий эффект — вообще-то я рассчитывала на матовый и натуральный. Так что пришлось брать ещё и номер 1 — вот он оказался именно тем, чего я и ожидала.
По текстуре Teint Parfait — нежный лёгкий мусс, а его свежий запах напоминает огуречный. Распределяется по лицу он очень хорошо, не порываясь скатываться, как некоторые излишне силиконовые базы. В отличие от упомянутых баз, с ним невозможно переборщить — он не настолько густой, чтобы можно было захватить лишнего. Номер 1 дал на лице матовый невидимый результат, и уж сиреневым-то моё лицо не стало.
Teint Parfait,
оттенок 2
Кожа слегка разгладилась, поры стали менее заметными, в целом лицо посвежело — словом, всё как я люблю. Однако затем я, окрылённая успехом, наложила немного базы под глаза — а вот этого делать не стоило. Эта база — не увлажняющая, и потому подчёркивает все дефекты сухой кожи, такие как морщинки, шелушинки, складочки. Ну да ладно, обойдём глаза стороной, раз так. Номер два придал лицу лёгкое сияние, но это не совсем хорошо. Ведь хайлайтеры не наносят на всё лицо, а базу — именно на всё. Получается слишком блестящее лицо (хотя сам-то по себе блеск не очень интенсивный, просто он появляется там, где его быть не должно — например, на кончике носа). В общем, это не совсем то, что мне нужно.
Если же не ошибаться с оттенком, то это — весьма и весьма достойная база: и вид кожи улучшает, и макияж на неё ложится легко, не скатывается и не плывёт.
Приблизительная цена — 1600 руб.
Matt Touch, Yves Saint Laurent
Matt Touch,
Yves Saint Laurent
—матирующая основа для макияжа. Легко перепутать с тональным кремом Matt Touch Foundation, но внешне вы их легко различите: база — в белом тюбике, тональный крем — в тюбике телесного цвета.
Эта густая силиконистая база при тесте на руке дала сильный матирующий эффект, что сразу соблазнило меня взять её себе на лето. По лицу она распределяется неплохо, поры становятся менее заметными, ну и матирующий эффект налицо, конечно. Однако не без минусов: макияж на неё ложится не так хорошо, как хотелось бы. С чем-то эта база прекрасно уживается, а что-то с неё скатывается. Наносить лучше аккуратно, чтобы не получилось слишком плотного слоя — вот из-за него и могут случаться казусы с макияжем.
Приблизительная цена — 1900 руб.
Instant Perfect, Sisley
— ухаживающая разглаживающая бесцветная база.
Sisley позиционируют эту базу как почти уходовый продукт. Дескать, и синтез коллагена она стимулирует, и увлажняет, и поры сужает. Так глубоко я не копала, а вот о визуальных эффектах её использования рассказать могу.
Instant Perfect,
Sisley
Текстура у базы мягкая кремовая, нежная, наносится она легко: без проблем распределяется по всему лицу, не скатывается, слой тонкий, комфортный. Что мы видим после нанесения на лице? А видим мы, что кожа становится более матовой, несколько более гладкой, немного выравнивается общий тон лица, поры становятся менее заметны. В общем-то, всё неплохо, хотя на мой взгляд — ничего экстра-выдающегося.
Мучает единственный вопрос: а зачем брать именно эту базу, если та же Teint Parfait даёт эффект ничем не хуже, но стоит в полтора раза дешевле? Разве что и впрямь эта база напичкана полезными ингредиентами…но я не жду от продуктов макияжа свойств уходовых средств, равно как и наоборот. Всё равно под базу я наношу свой крем, я всегда наношу крем — зачем мне ещё что-то сверху? Ну да ладно, это уже придирки. Просто я почему-то ждала чего-то совсем уж выдающегося, не знаю даже почему — тюбик пленил, что ли?
Хорошая база, хорошая.
Приблизительная цена — 2500 руб.
Beauty Base Crystal Radiance Primer, Lumene
— светоотражающая база для сияния лица, для нормальной и сухой кожи.
Недавно мне неожиданно пришло в голову, что я совершенно незаслуженно обделяю своим вниманием некоторые марки из масс-маркета. К Lumene я давно отношусь с уважением, поэтому искать недорогую базу стала прежде всего у этой фирмы. Я была вознаграждена за свою пытливость — баз у Lumene оказалось аж три вида: одна для глаз и губ и две — для всего лица. Вот об одной из этих двух я сегодня и расскажу.
Beauty Base
Crystal Radiance Primer,
Lumene
По текстуре эта основа для макияжа довольно жидковата, так что с нею не переборщишь, с одной стороны, но с другой — и зевать во время её нанесения не приходится, «убежит». Теперь про эффект.
База, как вы уже поняли, обещала сияние лица. При пробе на руке она мне понравилась — жидковатый радужный флюид, переливающийся перламутром. Чем-то даже напомнил «метеоритную» базу. Однако на лице…эх, на лице всё выглядело совсем иначе. Во-первых, перламутра никакого почему-то не осталось и в помине. Но зато, и это во-вторых, лицо заблестело, как блинчик! Нет, это было никакое не сияние — это был блеск, жирный блеск! Я, конечно, понимаю, что для сухой кожи матирующий эффект не предусмотрен, но и превращать кожу визуально в жирную — тоже не тянет на мысль сезона, не так ли?
Чтобы избавиться от этого эффекта, я и тщательно втирала базу в кожу (кстати, базы в кожу, в отличие от кремов, не втирают — как и всякий продукт макияжа, их растушёвывают, распределяют по поверхности), и припудривала её сверху, и наносила под неё матирующий флюид, и с матирующими салфетками над ней хлопотала — но нет, это горе-злосчастие ничего не взяло. Её блеск даже пудра не сразу матировала — приходилось вколачивать в кожу дополнительные порции. И зачем мне всё это надо? Короче, мы с этой базой расстались — полагаю, что навеки.
Приблизительная цена — 300 рублей.
Diorskin Icone, Dior
— выравнивающая и матирующая основа под макияж. Вообще-то это тональный крем, но у него есть белый оттенок 001 (Transparent) — на коже он даёт прозрачный результат, так что это никак не тональное средство.
Diorskin Icone,
Dior
По текстуре это густой, плотный белый крем, однако мазок белого довольно быстро распределяется в прозрачный слой на лице. На лице Icone даёт матовый бархатистый результат, поры становятся менее заметными. Также эта база делает кожу немного более гладкой. В общем, по эффекту больше всего похоже на многие матирующие основы.
Однако есть и одно «но». Лично у меня эта база создала на лице довольно неприятную плёнку. Даже не плёнку, а как бы ощущение плотного слоя. Чуть ли не впервые я поняла, что означает «тяжёлый для кожи» применительно к макияжу. Вообще многие силиконовые базы дают сперва именно такое ощущение, но затем они как будто впитываются, и чувствуется только гладкая кожа. Здесь же ощущение осталось со мной на весь день. Я постоянно ощущала этот не впитывающийся слой под макияжем. Немного поразмышляв, я решила, что наложила слишком толстый слой, и в следующие разы старалась брать «крема» по минимуму, чтобы не переборщить. Думаете, это помогло? Ничего подобного! Да, на вид кожа была матовая, а по ощущениям — жирная. Совершенно новый для меня парадокс, воистину — век живи, век учись.
Впрочем, у меня с Dior давно уже сложные отношения — ничего, ну совсем ничегошеньки мне из их продукции не подходит. Какая-то печальная несовместимость. Так что сделайте поправку на индивидуальные особенности кожи, прежде чем пугаться.
Приблизительная стоимость — 2000 рублей.
На сегодня, пожалуй, у меня всё. Но я продолжаю тестировать!
А вы пробовали что-нибудь из этих баз?
Какие у вас впечатления?
Есть ли у вас базы, которые вы любите, не протестированные мною? Посоветуйте, я буду искать!
Источник
Девушки, добрый день!
В сегодняшнем посте-сравнении участвуют пудры-основы, две из которых известные и популярные конкуренты, а третья – осенняя «бюджетная» (по сравнению с первыми двумя) новинка:
1. La Prarie Cellular Treatment Foundation в двух оттенках Cameo и Beige Dore (используется 11 месяцев)
2. Sisley Phyto-Teint Eclat Compact оттенок 1 Ivory (используется 7 месяцев)
3. Clarins Everlasting Compact Foundation SPF 15 оттенок 105 Nude (используется 7 месяцев)
Мнение получилось выдержанное, т.к. пользуюсь La Prarie — 11 месяцев, Sisley и Clarins — около 7 месяцев. За это время сменились не только времена года, но и моя кожа менялась от комбинированной-сухой до комбинированной-жирной и обратно , поэтому я имею возможность поделиться своим мнением о поведении вышеупомянутых продуктов в очень разных условиях .
Долгое время я пользовалась тональными кремами, увлажняющими кремами с тоном или крем-пудрами (крем в формате пудреницы). С годами мне даже удалось подобрать подходящий оттенок и результатом на лице я была довольна, однако сам процесс намазывания мне не доставлял удовольствия – ни кистью, ни спонжем, ни пальцами. Возможность получить такое же покрытие, «не запачкав рук» показалось очень привлекательной, поэтому я решилась на покупку первой пудры-тона.
1. La Prarie Cellular Treatment Foundation 
Упаковка: обычный бархатный чехол-пылесборник тёмно-синего цвета. Бархат плотный, такой же как у чехольчиков косметики Шанель и Диор. Футляр – глянцевый, собирает отпечатки пальцев, но они очень легко стираются. Поскольку вторая пудра подходит к концу, имею полное право сказать, что футляр качественный – не сломался, не обтёрся.
Мне очень нравится пластиковая перегородка, которая защищает зеркало от пудры и спонжа. Зеркало всегда чистое. Под спонжем отверстия для вентиляции.
Забегая вперёд, скажу, что спонж у этой пудры – самый удобный из трёх. Он больше и мягче остальных. Спонж стирается легко, без ущерба для своей целостности .
Обычно наношу пудру спонжем. Пробовала наносить пудру кистью, тоже хорошо, но плотность, разумеется, при таком способе снижается. С этой пудрой также неплохо работают плоская кисть для тонального крема и кисть для консилера. Влажный способ редко практикую — только если по какой-то причине приходится мыть спонж прямо перед нанесением пудры. Разницы особой нет.
Производитель предлагает 6 оттенков. Оттенок подобрать довольно просто. Правда, в выборе первого (Cameo) мне очень помог обстоятельный и подробный пост Tsarin(-ы), за который ей ещё раз большое спасибо.
Всю весну и начало лета я проходила в нём. На лето приобрела чуть более тёмный оттенок Beige Dore. 
(Здесь и далее, где на фотографиях встречаются мягко сказать «начатые» пудры, прошу прощения за их не товарное состояние. Пудры покупались не одновременно, и к появлению каждой следующей предыдущая уже вовсю использовалась). 
На свотчах кажется, что разница между оттенками большая, однако для наглядности набран очень плотный слой, а на лице, при растушёвке, разница минимальна.
Насчёт знаменитого «усаживания». Это отличное определения для того, что происходит с плотным (!) слоем пудры. Разумеется, муку и маску на лице не хочет никто. Максимально естественное, но плотное покрытие можно получить постепенно наслаивая тональное средство, а можно несколькими движениями спонжа. И, по-моему, это большой плюс пудре, что даже нанесённый за несколько секунд плотный слой всего лишь за 10-15 минут способен «усесться». Если вы хотите получить красивый «усевшийся» вариант немедленно, то и это легко осуществимо – спонжем тонким слоем или с помощью кисти.
Я заметила, что если я тороплюсь, то из трёх пудр выбираю La Prarie Cellular Treatment Foundation.
Весна и начало лета (моя комбинированная-сухая кожа) – были идеальным временем для этой пудры. В жару я пользовалась увлажняющим кремом с тоном. Вечером могла добавить сверху Ла Прери кистью. А вот в конце лета, моя кожа изменилась, и Ла Прери перестала справляться с жирной Т-зоной. Макияж начинал плыть часа через два после нанесения. На помощь пришла рассыпушка Живанши. Странная конструкция – пудра на пудру, но результат меня устроил на 5+. Для моей кожи самый сложный день – это день у компьютера. Но даже в этом режиме, я промакивала Т-зону одной матирующей салфеткой через часов 5-6 после нанесения пудр и, больше не припудриваясь, до вечера была довольна покрытием.
Фотографии без пудры слева, и на лице с Ла Прери (без рассыпушки) справа. Оттенок Beige Dore. 
Это сейчас я так радостно говорю о конструкции «пудра на пудру», а тогда, после беспроблемных весны и начала лета, мне казалось, что процесс нанесения макияжа неоправданно усложнился и из-за этого Ла Прери никуда не годится, поэтому надо искать ей замену. Первой попыткой заменить Ла Прери стала
2. Sisley Phyto-Teint Eclat Compact оттенок 1 Ivory
Бархатный мешочек – намного тоньше, чем у пудры Ла Прери и чехлов для косметики других фирм. Один край не обработан швом. Чехол не махрится, но в тонкую упаковку футляр засовывать немного сложнее. Хотя и здесь серьёзных затруднений нет. Обратите внимание на фотографию выше — пудра только куплена, а чехол уже немного «махровый».
Красная пластиковая крышка собирает отпечатки пальцев, но и легко позволяет их стереть. Крышка открывается на 180 градусов. А на 90 — не фиксируется, поэтому краситься в зеркало этой пудреницы в походных условиях сложно. Но если нужно только припудриться, то опытным путём подобранная комбинация пальцев поможет расположить пудреницу как надо.
По размеру футляр практически такой же как у Ла Прери. На мой взгляд, Сислей проигрывает Ла Прери по дизайну.
Более серьёзным недостатком является то, что пластиковая перегородка у этой пудры не функциональна. С ней вентиляция не работает. Чтобы спонж «дышал» её пришлось убрать. Зеркало, что с ней, что без неё, пачкается от спонжа.
Спонж более плотный, чем у двух других пудр, поэтому ощущения, как будто наносишь пудру кусочком пенопласта . Самый неудачный спонж из трёх.
Пудра представлена тоже в 6 оттенках. При выборе я ориентировалась на специально принесённую с собой Ла Прери. Тестирование на руке подвоха не предвещало. Я даже сомневалась, думала взять темнее, но консультант уговорила на эту. На лице она оказалась темновата (желтовата).
В пудре есть светоотражающие частицы. Это хорошо видно на свотчах. 
Отлично смотрится на лице сразу после нанесения. Очень тонкое (даже при плотном нанесении), невидимое покрытие, не создающее нездоровой матовости лица. Но не долго За продолжительное время использования стойких тональных кремов и пудры Ла Прери я забыла, что тон может плыть! К сожалению, именно это произошло у меня с Сислей. С ней я вспомнила о том, что у меня большие поры, а о сущестовании пор на лбу я раньше и не догадывалась. К тому же неприятным сюрпризом стало то, что пудра на жирной Т-зоне темнеет! Эти два обстоятельства вызвали сразу же большое разочарование продуктом и однозначный вывод – для жирной кожи эта пудра не вариант. Первым желанием было отложить пудру до холодов, когда кожа подсохнет, но, учитывая и так темноватый тон, я решила, что зимой она мне будет уже чересчур тёмной. Поэтому я начала придумывать варианты, как её приспособить. Чтобы избежать тёмно-жёлтой каши на лбу были испробованы следующие шаги и их комбинации:
— минимизация увлажняющего крема
— нанесение пудры сразу после спиртосодержащего лосьона
— применение матирующих салфеток перед наненсением пудры
— применение базы под макияж (было испробовано несколько вариантов)
— использование базы без увлажняющего крема
— и проверенный способ — «пудра на пудру» — использование рассыпушки Живанши.
Самым оптимальным вариантом оказался следующий бутерброд: база без увлажняющего крема, пудра-тон Сислей, пудра-рассыпушка Живанши. Учитывая, что такая схема ещё сложнее варианта Ла Прери + рассыпушка, я отложила Сислей до тех пор, когда кожа станет посуше и приобрела Clarins Everlasting Compact Foundation SPF 15.
Нарушая хронологический порядок повествования в целях соблюдения структуры поста скажу, что поздней зимой я вернулась к Сислей. Комбинированная-сухая кожа отнеслась к этой пудре гораздо благосклоннее. В течение дня пудра не темнела и почти не плыла. Даже абстрагировавшись от всё-таки тёмного для меня оттенка (что кстати зимой легко скрывать водолазками) я всё равно не была довольна пудрой — её покрытие ненадёжно. Если в выходной день ей довериться можно (напудрившись с утра и забыв о ней), то за рабочий день у компьютера пудра как будто исчезает с лица. Да, «каши» нет, но и покрытия нет. Повторное припудривание в течение дня без предварительного очищения и увлажнения лица я не очень люблю.
Фотографии без пудры и с пудрой. Пудра только нанесена. Естественное покрытие, которое, увы, очень недолго задерживается на моей коже.
3. Clarins Everlasting Compact Foundation SPF 15 оттенок 105 Nude
Была куплена из любопытства (вряд ли я всерьёз ожидала, что она окажется лучше уже имевшихся у меня Ла Прери и Силей) и уважения к марке и её тональным продуктам.
Бархатный чехольчик радует ярким красным цветом. Сделан аккуратно, плотный материал, бархат более пушистый по сравнению с другими аналогичными чехлами. Красный цвет менее маркий, поэтому пылесборником его называть и не хочется.
Сам футляр очень глянцевый, его можно использовать вместо зеркала. Когда сотрёшь отпечатки пальцев. Что значительно сложнее, чем с футляров двух других героинь поста.
Судя по дырочке с обратной стороны дна пудры, возможно, планируются запасные блоки.
В футляре нет вентиляции. Из-за этого спонж приходится стирать практически каждый день.
Пудра представлена в 10 оттенках. Подобрать цвет не сложно — в палитре есть и светлые, и жёлтые, и розовые и тёмные.
Здесь Clarins Everlasting Compact Foundation SPF 15 105 Nude в сравнении с двумя оттенками пудры Ла Прери.
А здесь с Сислей и Ла Прери Beige Dore.
Оттенки у всех участниц поста очень похожи.
Наносить пудру лучше аккуратно. Слишком плотный слой будет заметен и, в отличие от Ла Прери, не усядется. Светоотражалок, помогающих Сислей так выигрышно смотреться и пудриться «одной левой», здесь тоже нет. Лучше пудра ведёт себя на комбинированном-сухом варианте моей кожи. Когда кожа комбинированная-жирная, то Т-зона проявляет себя довольно быстро (часа через 3). Пудра не темнеет на жирных участках. Рассыпушка утром и матирующие салфетки в течение дня помогают пудре оставаться на месте и даже сносно выглядеть. Однако это скорее заслуга дополнительных средств, поэтому, хоть и закончу имеющуюся (уже дно видно) вряд ли куплю Clarins Everlasting Compact Foundation SPF 15 повторно.
Фотографии без пудры и сразу после нанесения. Хорошее плотное покрытие.
Выводы:
1. Первый и главный — чем лучше кожа, тем лучше на ней лежит пудра или любое тональное средство . Остальным кожам нужно индивидуально подбирать «своё» средство.
2. Даже на первый взгляд неподходящую пудру можно приспособить под свою кожу с помощью подбора ухода и/или дополнительных декоративных средств (база, матирующие салфетки, рассыпушка и т.п.) Чтобы не выбрасывать.
3. Все три пудры сразу после нанесения выглядят хорошо. Различия проявляются в ходе «эксплуатации».
4. Из трёх представленных я бы не рекомендовала Sisley и Clarins девушкам с комбинированной /жирной или склонной к проявлению Т-зоны кожей.
5. La Prarie мне представляется самой универсальной пудрой, подходящей разным типам кожи. Однако и к ней, возможно, потребуется приспосабливаться. (На моей комбинированной-сухой коже она идеальна, на моей же комбинированной-жирной коже требуется её закрепление рассыпушкой).
Если с достоинствами и недостатками Ла Прери мне с самого начала написания поста всё было более-менее понятно, то оценки двум другим участницам поста я смогла поставить только собрав все характеристики в таблицу.
Оценки:
1. La Prarie Cellular Treatment Foundation — 5
2. Sisley Phyto-Teint Eclat Compact — 3
3. Clarins Everlasting Compact Foundation SPF 15 — 4
Спасибо за внимание!
Источник