Основа под макияж the balm отзывы
Лена Коренькова проводит эксперимент — семь баз под тени, семь дней от рассвета до заката и обратно. Кто окажется лучше всех? Сравнительный тест-драйв.
Здравствуйте, меня зовут Лена, и на мне не держатся тени.
Обладая такой особенностью строения века, когда его подвижную часть почти не видно (это называется не нависшее, как многие ошибочно думают, а «закрытое веко»), я считаю праймеры ценнейшей вещью. И почти единственным шансом увидеть на себе тени перед демакияжем. Поэтому согласилась на страшно утомительный эксперимент: каждое утро наносить одну из выбранных нами на тест баз для век, поверх — одни и те же серые матовые тени Rouge Bunny Rouge (в которых мне нравится все, кроме стойкости — для скатывания в две полоски им требуется 3-4 часа). И поздно вечером снимала и оценивала результат.
Участники тест-драйва:
- Eye Primer, Make Up Factory;
- Put a lid on it, The Balm;
- Eye primer Tinted, Make up Store;
- 24 hour Photo Finish Shadow Primer, Smashbox;
- 24-hour Extend Eye Base, MAC;
- Eyeshadow Primer Potion, Urban Decay;
- Smudge Proof Eyeshadow Base, Nars.
Оттенки и текстуры в том же порядке:
Насыщенность теней, нанесенных поверх праймеров:
Поскольку я вовсе никакой не фотограф, изображения «после» сделаны без выставленного по всем параметрам света. Зато они живые и честные)
Итак, голые факты и сухой остаток.
Основа под тени Eye Primer, Make Up Factory
Мнение: «Иногда в малоизвестных марках средней ценовой категории можно встретить что-то удачное. Make up Factory — немецкая профессиональная косметика, но праймер точно не их стар-средство. В отличие от остальных участников тест-драйва, он не гладкий-силиконистый, а липкий-воскообразный. На жаре рискует растаять. Степень фиксации, очевидно, зовется non fixante. Фотография «после» объясняет, почему:
Цена: 560 руб. на pudra.ru.
База под тени Put a Lid On It, The Balm
Лена: «The Balm — праймер с характером. Во-первых, заставляет шевелить кистями упорнее — где намазали, там, простите, и прилипло. Растушевка не с полпинка. Во-вторых, стойкость может подвести. Шесть дней тени не скатываются и не осыпаются до самого вечера, а на седьмой это вдруг случается. И какой Меркурий в этом виноват — не ясно.
Горлышко тюбика у меня прорвалось, и с тех пор праймер выдавливается сбоку. Не беда, но в сети нашлась пара аналогичных жалоб».
Цена: 1430 руб. на pudra.ru.
База под тени Eye Primer Tinted, Make up Store
Лена: «Первое впечатление: очень жидкий и темный. Тени на веках получаются на пару тонов насыщеннее, чем в баночке, чего не всегда хочется. Фиксирует словно бы нехотя. Добавленной стойкости недостаточно, чтобы вечером зеркале не обнаружить вот это:
Незначительная, но неприятная деталь: миниатюрный колпачок обладает понятной только ему миссией выпадать из рук и закатываться как можно дальше».
Цена: 1190 руб. в «Элизе».
Основа под тени 24-часового действия 24 Hour Photo Finish Shadow Primer, Smashbox
Лена: «Ходить в тенях 24 часа мне, к счастью, было незачем, но с этим праймером они продержались бы все 48. Он цементирует! Тренировка прошла, фильм закончился, дождь прошел, ветер подул, а тени на месте. Можно даже преступно поспать)
По текстуре праймер похож на концентрированный силиконистый бальзам, я советовала бы наносить подушечками пальцев, так он разогревается, размягчается и распределяется равномерно. Из тюбика вылезает светло-розовым, но после на веках становится невидимым. Тени лучше наносить мягкими движениями — два неосмысленных шлепка кистью могут стать утром головной боли растушевки. Хотя для праймеров это больше правило, чем исключение. Расход мизерный, тубы должно хватить на несколько лет, до самого окончания срока годности. В общем, снова убеждаюсь, что Smashbox и хороший праймер — синонимы.»
Цена: 1181 руб. в «Рив Гош».
NB: любимый праймер Юли!
Праймер под тени Prep + Prime 24-Hour Extend Eye Base, MAC
Лена: «Интига. Внешне, на ощупь, по запаху и свойствам не отличим от Smashbox, даже если подходить с измерительной линейкой. Оба made in USA, тюбики по 12 мл почти одинаковые — ощущение, что базы для век разливали из одной цистерны. Не нашла составы того и другого, чтобы сравнить, но у меня стойкое ощущение, что это так)) В общем, повторяться не стану, отличная база.»
Цена: 1390 руб. на официальном сайте.
NB: второй любимый праймер Юли!
Относительно недавно упаковка Primer Potion изменилась, но состав — тот же.[/caption]
Лена: «Год назад завели холивар — так ли хорош ли культовый Urban Decay. Мнения редакции разделились два к двум, а вот число неодобрительных комментариев было сильно больше восторженных. Мое мнение с тех пор не изменилось, праймер — весьма так себе. Тени дольше держатся, но в итоге все равно скатываются (теперь есть и фото-подтверждение). Если тюбик не размять перед использованием, текстура может расслоиться.
Кажущийся плюс — выравнивающий кожу оттенок — оказался не таким уж полезным. Ходить с праймером вместо теней бессмысленно, потому что через полчаса он собирается в складку. Наверное, он был хорош для эпохи зарождения праймеров, как класса, но сейчас переоценен — в этом я согласна с Темпталией.»
Цена: 1450 руб. на официальном сайте.
База под тени Smudge Proof Eyeshadow Base, Nars
Лена: «Больше похож на увлажняющий флюид для ухода за веками, чем на основу для макияжа. По этой причине он же — единственный праймер, который я решалась использовать под консилер на нижнем веке. Ну и как вы догадываетесь, нравится он мне больше всех) Во-первых, и в 00:40, и в 01:41 тени остаются там, где положено (хотя положено, конечно, спать). Во-вторых, он незначительно меняет оттенок теней. Если проводить аналогию с фотошопом — добавляет насыщенности, а не контрастности. Для меня это важно, потому что если я беру светло-серые тени — значит хочу светло-серые, а не, например, цвета мокрого асфальта.
Аппликатор позволяет нанести столько средства, сколько нужно. Smashbox и MAC можно выдавить на шесть пар глаз и шею впридачу, у Nars проблемы с дозированием нет. Хотя предугадываю, что использовать его до дна не выйдет. Здесь что кому важнее — удобство или экономичность (мне — первое). Прорезиненный тюбик приятный на ощупь, но сказать по правде, пачкается — белая часть темнеет, темная — светлеет) Зато отмывается без усилий».
Цена: около 1500 рублей.
Тест-драйв в итоге занял не 7 дней, а много месяцев — хотелось исключить все «показалось», смены настроения и колебания гормонов. Так что в своих выводах уверена на все сто.
Мое мнение: хотите гарантированно неубиваемый праймер — возьмите Smashbox или MAC, какой проще достать. С рациональной точки зрения они совсем-совсем одинаковые, но мне больше симпатичен первый. Что-то металлическое раздражает с утра меньше чего-то черного)
И мой итоговый выбор — Nars. На 12 часов он фиксирует не хуже вышеупомянутых коллег, а лежит в руках и на веках приятнее.
Еще одно заключение, к которому я пришла почему-то только после эксперимента. Подождите минуту, чтобы праймер застыл. Я ругалась на неоднородное покрытие, сложность растушевки, производителей.. а стоило всего-то не торопиться.
(И я, кажется, в ближайшие полгода не подойду к серым теням :)).
Читайте также:
- Тональные средства, которые не оставляют следов? Тест-драйв на стойкость
- Праймеры Smashbox. Обзор
- Палетка теней Naked Smoky Urban Decay. Тест-драйв и свотчи
- Основа под макияж: отзывы на новинки
- Отзывы к теням для век: новинки
Источник
Всем добрый вечер!
Многие, делая макияж глаз, используют базу для век, но не у каждой из нас тени и подводка выдерживают и половины положенного срока.Возможно, мое мнение поможет кому-то обрести достойный продукт.
.
Праймерами для век я пользуюсь уже на протяжении трех лет и не понимаю как я раньше обходилась без этого изобретения визажистов? Итак, не скажу, что кожа век у меня очень жирная, но тени на них без базы держатся не очень долго и мгновенно скатываются в складке века, что придает моему макияжу непрезентабельный вид.
С базами же дело совсем иное! Весь мой макияж держится до победного. В связи с тем, что за эти годы я перепробовала праймеры многих косметических марок, то на сегодняшний день я могу выделить для себя несколько лидеров.
Но сейчас я расскажу о том, чем же покорила меня база от theBALM. Отзывов я на нее не видела здесь, так что постараюсь дать объективную оценку.
База находится в мягком тюбике, в стиле theBALM,
Too Faced,Benefit и им подобным
. Коробочку, в которой находилась база, к сожалению, я не сохранила.
Объем средства не маленький-11.8 мл(в базе от LUMENE=7мл) и использовать его до конца срока годности вряд ли
удастся. У тюбика есть достаточно тоненький носик, благодаря которому можно выдавить ровно столько средства,
сколько необходимо на 2 глаза.
Состав:
Что хочу отметить — база очень экономичная (не забываем про 11.8мл и срок годности после вскрытия 12 месяцев). На оба глаза необходима ну очень маленькая капелька средства.Праймер имеет гелевую текстуру, отличную от всех моих прочих баз, она менее густая и тягучая, я бы сказала, как легкая вуаль, что и обуславливает ее экономичность.По цвету — полупрозрачный беж, который на веке абсолютно не виден. Наношу я ее пальчиком.
Нанесла, как видите, база слилась с оттенком кожи.
В отличие от urban decay,(на мне работала отлично, но при нанесении она выглядела суховатой и чуточку рыхлой) база ложится невидимым легким слоем и достаточно долго не высыхает, что дает возможность нанести и зафиксировать на ней пигменты, какие-то любимые, но сыпучие тени.(это не камень в сторону urban decay, свои функции она выполняет прекрасно). При этом не ощущается неприятной липкости. И что еще немаловажно, так это то, что оставаясь некоторое время липкой, база не вызывает затруднений с растушевкой теней!
Ну не чудо ли? Ну а о стойкости и говорить не приходится — тени на моих глазах сохраняются до демакияжа. И недавний летний зной не помешал моему мейку быть там, где ему положено, без каких-либо изменений.
А теперь покажу вам свотчи с одной из любимых палеток, так как она сочетает в себе как матовые светлые оттенки так
и рыхлые шиммерные.
Сверху тени без базы.Внизу на базе theBALM
,
Верхний ряд 
Средний ряд
Нижний ряд
Ну и демонстрация того, как база выдерживает день (
ночь
). Я делаю макияж около 8 утра и ношу его рабочий день, то есть до 16.00. Тени все это время на месте, лишь оттенки могут стать немного тусклее, все зависит от оттенка
и изначальной пигментации теней.
Данные макияжи глаз выполнены при помощи вышеупомянутой палетки, в разные дни. Время нанесения около 10 утра. Фото сделаны после 18.00.Судите сами 
В завершении всего сказанного, хочу отметить, что праймером я более чем довольна и могу советовать его всем девушкам,
но, скажу честно, я не знаю как поведет себя это средство на очень жирных веках.
Оценка: 5
Срок использования:ровно две недели
Цена:около 900 рублей
Меня зовут Катя, буду рада новым знакомствам, общению, ведь у нас достаточно много общих тем!
Источник
Ой, все три на букву B! Как будто специально подобраны:). Сегодня я расскажу сразу о трех праймерах для макияжа — Bellapierre Cosmetics Foundation Primer, bareMinerals Prime Time Foundation Primer и Benefit The Porefessional, плюс напишу по базам в целом — для чего они нужны, есть ли взаимосвязь с прыщами и еще много разного.
Что это?
Почти все базы для макияжа исключительно похожи, суть у них одна — они почти полностью состоят из силиконов разных видов, которые образуют на коже пленочку (она воздухопроницаемая!), которая делает поверхность гладкой-гладкой, в итоге визуально сглаживаются поры, морщинки и неровности, полностью нивелируются шелушения, поэтому любой тональный крем ложится гораздо лучше. Но вот по эффекту они могут все же отличаться, все зависит и от вида силиконов, и от их процента, и от дополнительных компонентов (но все же основа любой базы — это силиконы, дополнительные компоненты лишь дополнение, не более).
Кому нужны?
Идеальнее всего они подходят обладателям сухой и возрастной кожи — в этом случае они превращают кожу в гладкий «холст» для тона + предотвращают сухость; а также тем, кто использует минеральную косметику — в этом случае они предотвращают обезвоживание. Подходят ли они жирной/проблемной коже? Мне тут сложно судить, так как у меня она не такая, но в целом считаю, что на каждый день проблемной/жирной коже базы не нужны, хотя и большинство баз заявлено для всех типов кожи и в первую очередь на упаковках будет упоминаться регулирование выделение жира, но я с этим не согласна, даже на моей комбинированной коже иногда их бывает «слишком много». Или же надо выбирать специальные базы, предназначенные для жирной/проблемной кожи (они тоже будут с силиконами). Я из подобных могу вспомнить и порекомендовать только Smashbox Photo Finish More than Primer — Blemish Control, он содержит 2% салициловую кислоту.
Насчет прыщей, забивания пор и силиконов (это я для обладателей всех типов кожи, которые боятся, что силиконы сделают кожу проблемной):
не силиконы вызывают прыщи и забивают поры, а их недостаточно хорошее очищение (плюс с ними же вперемешку на коже могут оставаться пигменты, собственный жир и грязь), так как удалить их с кожи не так уж и легко — один гель для умывания их точно «не возьмет», даже если ватка с тоником потом выглядит чистой (это касается не только баз, но и тональных кремов и декоративной косметики в целом). Я не зря тут все дорогу агитирую за двойное очищение… Плюс на возникновение прыщей могут влиять множество других факторов, будь то гормоны или питание, или проблемы со здоровьем, но легче всего обвинить в этом косметику, это правда.
Насчет «стирания» пор:
во многих базах заявлено «затирание» пор, но я скажу, что все те, которые я пробовала, делают это совсем на непродолжительное время — лично на моей коже это в большей степени зависит от тонального крема, если же тестировать базы сами по себе, чтобы увидеть воздействие на поры, то эффект «затирки» держится на моей коже максимум час даже зимой, потом в т-зоне все становится природно-естественно.
Насчет продления стойкости:
спорно для меня — сейчас зимой я могу сказать, что да, они продлевают стойкость тонального крема, но в теплое время года, наоборот, уменьшают его, так как моя кожа становится с ними более жирной.
Лично я стала понимать и принимать базы буквально недавно, до этого мне они были не нужны и чаще всего они только портили картину — кожа с ними жирнилась быстрее. Но с возрастом все меняется, плюс сейчас моя кожа из-за холода просто просит подобную «шубку» под тональный крем — так она не сохнет, не раздражается, и тональные кремы ложатся идеально.
И кратко по каждой из баз в отдельности:
Bellapierre Cosmetics Foundation Primer
Дорогое средство от американской марки минеральной косметики — дорогое, но самое слабое из всех. Эта база самая жирная на ощупь, не делает поры невидимыми даже при нанесении, разглаживает поверхность кожи очень сомнительно — почти не делает этого, не продлевает стойкость. Хотя кожа становится более гладко-скользкой на ощупь, но в целом ощущения не очень приятные. В общем, зря выкинутые деньги (не помню, я её взяла на какой-то мега-акции вроде). Совершенно ничем не пахнет. Состав простейший — набор полимеров/силики.
*
Моя оценка: 2/5.
Продается на lookfantastic.com (цена со скидкой — £36.00/30 мл).
*******
Benefit The Porefessional
У неё гораздо более удачная, и в целом очень кайфовая текстура: бархатистая, скользящая, при нанесении на кожу работает словно фотошоп: поры становятся вообще невидимыми (средство в первую очередь предназначено для затирки пор), кожа становится гладкой и одновременно матовой. Тональные ложатся на неё чудесно, так приятно скользят по ней, что слой получается равномерным, в итоге даже не совсем удачные экземпляры становятся получше. При нанесении кажется, что она цветная, на самом же деле она прозрачная. Еле ощутимо пахнет чем-то сладковатым.
*
*
В целом хорошее средство, хотя есть тут одно но: эффект затирания пор держится не больше часа, потом все становится точно таким же, как было бы без базы (я не могу сказать, что в моем случае получается плачевно, но у меня и поры видны только в т-зоне и в целом они не проблемные), просто что с ней, что без неё — в плане пор она совсем не стойкая.
В составе, кроме стандартной смеси из силиконов, есть витамин Е — он полезен для кожи (но что-то пожалели они полезных компонентов, могли бы еще что-то добавить). И тут есть то, чего я стараюсь избегать — BHT или толуол (вы знаете, насколько я лояльна к парабенам, феноксиэтанолу, силиконам, минеральному маслу и прочему, но те компоненты, по которым существуют убедительные доказательства вреда, я стараюсь избегать, вот этот как раз из таких. Избегать то стараюсь, но он попадается очень часто, так что приходится закрывать на него глаза, хотя если есть альтернатива, то выберу её). Кстати, во всем Бенефите есть это компонент.
Но в целом это хороший вариант базы под макияж.
Моя оценка: 4/5.
Где купить и цена: эту марку не высылают за пределы Великобритании (на lookfantastic.com она вот тут/£24.50), поэтому она доступна только там, где есть официальные магазины или корнеры в сетевых магазинах.
*******
У меня миниатюра из набора, а полноразмерная бутылочка вот такая:
bareMinerals Prime Time Foundation Primer
Вот это мой любимец! У него прозрачная консистенция, но во всем остальном он очень похож на праймер от Бенефит — тоже сглаживает поры, тоже матирует (при нанесении кажется жирноватым, но через пару минут впитывается и поверхность становится идеально гладкой и матовой), «фотошопит» кожу, не скатывается под тональными, улучшает их свойства, сейчас (в холодное время года) продлевает их стойкость, плюс он увлажняет кожу и убирает шелушения (недавно у меня был насморк и я ОЧЕНЬ оценила то, как он поработал с зоной под носом). Очень экономичный, бутылочки хватит на годы…
Но эффект затирания пор тут тоже недолговечный — никакого волшебства в этом плане.
Летом он мне не подходил, но я выше уже все рассказала об этом — базы летом не необходимы моей коже.
Почему он мне нравится больше Бенефита? Только из-за более полезного для кожи состава: в основе тут стандарт — различные силиконы, и дополняют их смесь минералов, витамины C, Е и B5, экстракты ромашки и лакрицы. То есть, он еще и защищает кожу от свободных радикалов (антистарение!) и успокаивает кожу. И никаких толуолов, можно на хлеб мазать.
Полный состав:
Cyclopentasiloxane, Dimethicone Crosspolymer, Dimethicone, Silica, Magnesium Silicate, Ascorbic Acid (Vitamin C), Tocopherol (Vitamin E), Calcium Pantothenate (Vitamin B5), Aloe Barbadensis Leaf Extract, Chamomilla Recutita (Matricaria) Flower Extract, Glycyrrhiza Glabra (Licorice) Root Extract.
Моя оценка: как зимнему продукту 5/5.
Где купить и цена: продается на feelunique.com и на lookfantastic.com (цена без скидки — £21.00/30 мл).
Кстати, этот праймер получается самым выгодным по цене.
Для сравнения еще добавлю пару слов о праймере Smashbox Photo Finish Foundation Primer — он очень похож на праймер bareMinerals, но все равно bareMinerals мне нравится больше из-за более приятной текстуры и из-за своих ухаживающих свойств (хотя в Smashbox тоже есть витамины и парочка полезных экстрактов) .
Да, и еще важные дополнения:
~ любой базе надо давать время впитаться и «сжиться» с кожей, лучше всего наносить на них что бы то ни было минуты через 2-3;
~ все базы очень экономичны, и особенно те, текстура у которых прозрачная — на все лицо хватает полгорошины, даже меньше.
Источник
Из всего многообразия продуктов для макияжа именно базы и основы я старательно игнорировала долгое время. Было несколько неудачных опытов, после которых я решила, что этот тип средств — не мое.
С ведением блога появилось намного больше возможностей для изучения и тестирования разных косметических штук. Баз в том числе. Сейчас у меня в ящике лежит около 10 штук всяких разных основ под макияж — от некоторых я в восторге и до сих пор не верю своему счастью, что нашла их, а некоторые совершенно точно будут выселены в ближайшее время. Обо всех обязательно постараюсь сказать.
Как раз о последних «выселенцах» и пойдет сегодня речь — на повестке у нас три базы:
theBalm TimeBalm Primer
Основа для макияжа TimeBalm придает коже мягкость, выравнивает тон кожи; скрывает мелкие морщинки и поры. Используйте отдельно или под макияж для более стойкого и ровного макияжа. Содержит витамины А, С, Е.
Цена: 1950 руб.
Выравнивающая основа под макияж Mary Kay Foundation Primer SPF 15
Выравнивающая основа обеспечивает прекрасную базу для тональной основы, улучшает ее нанесение и повышает устойчивость макияжа. Средство быстро впитывается, выравнивая поверхность кожи. Легкая гелеобразная формула содержит оптически рассеивающие компоненты, которые помогают зрительно уменьшить морщинки, поры и другие несовершенства кожи.
Цена: 700 руб.
Праймер The Body Shop Wonderblur
Праймер с легкой, «дышащей» текстурой мгновенно выравнивает поверхность кожи, заметно сокращает морщинки и поры. Масло ореха бабассу обеспечивает увлажнение кожи в течение 12 часов, а стволовые клетки эдельвейса способствуют сохранению ее молодости.
Цена: 1590 руб.
Почему я решила объединить все эти базы и рассказать о них скопом — даже особо не выделяя каждое по отдельности?
Дело в том, что они безумно похожи друг на друга: текстурой, свойствами… скорее всего, если заклеить тюбики, то вы не определите, где что.
Если охарактеризовать их в общем, то эти базы — типичная силиконовая замазка, достаточно плотная, мутно-белого цвета. Я уверена, многие из вас с ними знакомы, и почему-то до сих пор именно такие все еще в ходу у женщин, именно такие советуют консультанты и именно такие чаще всего продаются. Рискну предположить, что кому-то такие замазки подходят — возможно, обладателям жирной кожи… Но скажу за себя: я не подружилась ни с одним подобным образцом, максимум что они на мне дают — дополнительный «лишний» слой в макияже, который мне не нужен, и который не дает никаких бонусов. А частенько создает и минусы — например, забитые поры и воспаления.
Эти базы не продлевают макияж на моей комбинированной, склонной к сухости коже; они никак не работают на выравнивание (если тон проваливался в поры, то он так и будет проваливаться). Да и то, что тон как-то лучше и правильнее ложится на кожу — этого я тоже сказать не могу. Девушками с кожей как у меня — я такие базы точно не рекомендую.
Пожалуй, из этой тройки я могу выделить только The Body Shop Wonderblur: у него текстура полегче и не такая силиконовая, изначально похожа на засахаренную субстанцию. 🙂 Так что, наверное, если выбирать из трех зол наименьшее — то это будет оно.
К сожалению, при слове «база» у многих ассоциации возникают именно с такими «замазками», о которых даже слышать уже не хочется. Возможно, я не права, но для меня и моей кожи — это прошлый век.
Мне удалось попробовать базы с совершенно другой, более продвинутой, легкой текстурой, которые и увлажняют, и выравнивают, и скрывают поры, и продлевают жизнь макияжу — при всем при этом настолько гармонично сливаются с тоном кожи, что дополнительного слоя будто и не существует.
Но об этих «чудесах» я расскажу в следующий раз. 🙂
А пока что повторюсь — конкретная эта тройка баз мне не подходит, на мне они не работают, и я не рекомендую их девушками с кожей, похожей на мою. Т.е. комбинированной, склонной к сухости, периодически с шелушениями, с расширенными порами у носа. Если в первую очередь хочется продлить жизнь макияжа, я бы рекомендовала посмотреть в сторону спреев для фиксации оного. Такой пост-обзор также обязательно будет в ближайшее время.
Предоставлено для обзора PR-отделами theBalm, Mary Kay, The Body Shop
Расскажите про ваш опыт использования баз и основ в комментариях. Какие нравятся, какие — нет?
Источник