Отзыв о базе под макияж tom ford
Кто-то коллекционирует метеориты от Guerlain, а я коллекционирую базы с эффектом сияния… Погружаемся.
База под макияж от Tom Ford долгое время оставалась для моей коллекции эдаким «горизонтом» — ее покупку я откладывала в течение года, взвешивала все «за» и «против», Задуматься над целесообразностью покупки заставляла весомая на тот момент для меня цена… И все же она у меня в руках. Оправдывает ли эффект свою стоимость?
Описание на коробочке на английском языке, ни слова на русском, но эти слова… «…luxurious…sensory experience….luminosity and vitality…..sexy looking skin»… Будоражат воображение. Вы представляете себе идеальную, полную свечением кожу и уже не в силах устоять перед покупкой.
Tom Ford в моем представлении стоит особняком в декоративной косметике — высокая стоимость и бесподобный дизайн, изысканный, минималистичный. Краткое и в то же время яркое описание продуктов, эффект и качество которых в представлении не нуждаются. Упоительно, правда?
Tom Ford в моем представлении стоит особняком в декоративной косметике — высокая стоимость и бесподобный дизайн, изысканный, минималистичный. Краткое и в то же время яркое описание продуктов, эффект и качество которых в представлении не нуждаются. Упоительно, правда?
Вся продукция Tom Ford, что есть у меня в коллекции, несет в себе весомую эстетическую составляющую. Использование любого продукта, будь то база под макияж, лак для ногтей, лосьон с эффектом мерцания для тела, превращается в ритуал. Вам не хочется торопиться с нанесением, Вы наслаждаетесь каждой минутой обладания, растягиваете удовольствие применения того или иного продукта и наслаждаетесь эффектом. Одно удовольствие от высокой эстетики продукта, качества исполнения упаковки и полученного эффекта стоит каждого запрошенного производителем рубля.
Дозатор. Забудьте о вечно падающих или теряющихся крышечках. Дозатор базы под макияж Tom Ford — это бесконечное удобство. Легким движением руки поворачиваем крышку бутылочки по часовой стрелке и механизм поднимает помпу дозатора наверх.
Маленький носик обеспечивает аккуратность использования и чистоту упаковки.
Нажим у дозатора достаточно тугой, что позволяет регулировать количество необходимого средства — от легкого нажатия и маленькой капли, до полного нажатия и количества, необходимого для покрытия половины лица.
База имеет легкую, невесомую, кремовую консистенцию. Светлый оттенок слоновой кости. Мельчайший шиммер, еле уловимый камерой.
Нанесение и распределение по коже не сопровождается никакими проблемами — база прекрасно распределяется, не полосит. Увлажняет кожу, дарит ощущение комфорта. При этом увлажнение умеренное — база прекрасно подойдет обладательницам всех типов кожи.
Аромат легкий, косметический. Совершенно не мешает, совсем исчезает спустя 10-15 минут.
Об эффекте. База придает деликатнейшее, естественное свечение коже. При этом за счет волшебного увлажнения, которое моя кожа слегка поглощает, лицо совершенно не обретает вид масляный и неопрятный. Напротив, создается эффект здоровой, сияющей кожи.
К сожалению, база совсем не сильна в сокрытии пор, морщинок. Слегка осветляет черные точки, покраснения. Все эти недостатки нивелируются за счет светоотражающих частичек очень деликатно.
Эффект довольно трудно уловить камерой, настолько он легок.
Фото кожи без базы. Дневной свет. 
Кожа с базой. Дневной свет.
База совершенно не осветляет кожу, слегка-слегка выравнивает тон, рельеф кожи. К сожалению, она не способна скрыть существенных недостатков в виде ярких воспалений, темных пятен на лице постакне, явной пигментации, но кожа ее «любит»: она не вызывает раздражения, не провоцирует воспаления, не придает ощущение маски, не плывет в жаркий день, на «отлично» избавляет кожу от чувства стянутости и скрывает шелушения. Она ведет себя идеально.
Эффект сияния легко перекрыть тональным средством, поэтому я наношу CC крем макисмально тонким слоем, либо смешиваю базу и тональное средство — эффект легкого свечения и скрытых недостатков. Но чаще я ношу эту базу соло.
Подводя итог, я могу сказать, что использование и эффект от базы сравнимы именно со знаменитыми метеоритами: эстетическое удовольствие, ритуал использования, неповторимый эффект… Это все о Вас, дорогой и любимый Tom Ford.
6500₽цена
9/10оценка
5 месяцев, 2р/в неделюиспользование
Тип кожи: Комбинированная кожа, без особых проблем
Источник
Все знают, что идеальная кожа моделей в рекламе — результат трудов графического редактора, но настойчиво хотят иметь такую же в реальной жизни.
К сожалению, если Вы — не младенец с удачной наследственностью, заполучить идеальную кожу без косметики нельзя. Надеюсь, сейчас не рухнуло ни одного воздушного замка
Зато можно приблизиться к идеалу с правильными тональными средствами.
В моем случае помогают удачные праймер и bb-крем:
Эффект
Чтобы на берегу понять насколько продукты могут быть Вам интересны, сразу покажу результат работы этого тандема.
Фото издалека в теплом искусственном освещении
А теперь как он достигнут.
1. Сияющая база для макияжа Tom Ford Illuminating Primer
До встречи с Tom Ford я считала базы ненужным баловством. Безусловно, в мои загребущие ручки периодически попадали пробники, но wow-эффект случился только с Tom Ford Illuminating Primer и сейчас я — счастливый обладатель полной версии продукта.
Преимущества базы:
1) при идеальной коже базу можно носить как самостоятельный продукт для придания лицу влажного свечения и здорового персикового оттенка кожи;
2) обеспечивает более равномерное нанесение и стойкость любого тонального средства (ВВ-крем, тональный, пудра);
3) обладает эффектом подсветки;
4) можно использовать как очень деликатный хайлайтер поверх тонального продукта;
5) обладает ухаживающими свойствами, а именно — увлажняет кожу;
6) сглаживает шелушения;
7) не забивает поры;
8) усиливает корректирующую способность лёгкого тонального средства.
Недостатки
1) под плотным тональным средством нет эффекта подсветки;
2) для лучшего эффекта желательно наносить базу кистью (для этих целей использую кисть-язык от Летуаль) или бьюти-блендером;
3) в целом улучшает цвет лица, но пигментацию или покраснения не скрывает;
4) не матирует.
Базу приблизительно можно сравнить с эффектом от метеоритов, но свечение Tom Ford более интеллигентное и натуральное. Illuminating Primer идеально подойдет обладательницам сухой или нормальной кожи.
Резюме:
Срок использования — 3 месяца
Цена — около 4 000 рублей за 30 мл
Оценка — 5.
2. Shu Uemura Stage Performer BB Perfector Skin smoothing beauty cream SPF 30 PA ++
Это история о том, как абсолютно спонтанная покупка в duty free обернулась любовью. #Дайтедве!
Преимущества BB крема:
1) жидкая и лёгкая текстура — невероятно экономичный расход;
2) стойкость свыше 12 часов: тон даже не оставляет следов на телефоне;
3) надёжное матирование (обладательницам жирной кожи на заметку );
4) покрытие «от лёгкого к среднему», неплохо справляется с небольшими покраснениями и пигментацией;
5) Высокий SPF;
6) бархатистый натуральный финиш;
7) не забивает поры;
8) не подчеркивает морщинки.
Ну и личное: тон идеально подстроился под мою кожу, причём, как отпускную-загорелую, так и взбледневшую под скупым московским солнцем.
Для вида объективности напишу про пару недостатков.
Недостатки:
1) нет любимого мною сияния, поэтому для оживления картины нужны база (см.выше про Tom Ford) или хайлайтер;
2) крупные недостатки не скроет, откровенное шелушение не сгладит;
3) руками наносится не так идеально, как кистью (на групповом фото кисть, которую использую я, лежит рядом с ВВ кремом);
4) цена для BB крема довольно высокая.
Резюме:
Срок использования — 2 месяца
Цена — около 3 000 рублей за 30 мл
Оценка — 5.
3. Свотчи
Расположение героев:
сверху — вдвоем (практически не видно, так как идеально сливается с оттенком кожи)
справа снизу — Tom Ford
слева снизу — Shu Uemura.
дневной свет 
искусственное освещение 
тень
вспышка 
4. А теперь на коже
Все фото сделаны при дневном свете.
а. Лицо без макияжа радостно лезет в объектив (да-да-да, хорошая кожа — это задача и результат ухода, поэтому про то, как получить такую кожу есть постах другого раздела тыц ).
b. Нанесла базу Tom Ford
c. Нанесла ВВ-крем Shu Uemura. Результат
Учитывая стойкость и матирующие свойства BB-крема, при моем типе кожи (нормальная) пудра не требуется.
Источник
Какие средства Tom Ford не имеют аналогов, а без каких можно обойтись? Рассуждает Лена Коренькова.
Три года назад тональный крем Traceless Perfecting Foundation и карандаш для бровей Brow Sculptor были creme de la creme из всего, имеющегося на рынке. С тех пор утекло много воды, бюджетов и слез — и технологии усовершенствовались. Карандаши со скошенным грифелем без пресловутого рыжего пигмента появились у многих. А цены на средства Tom Ford уверенно выросли.
Можно ли сейчас, в конце 2017 года, cказать, что у макияжа Tom Ford нет аналогов?
Тональная основа Traceless Perfecting Foundation, Tom Ford
Чем знаменита: необыкновенным сочетанием всех выдающихся качеств в одном флаконе. Стойкость + естественное сияющее покрытие + отличная маскировка недостатков (в том числе расширенных пор) + уход за кожей. Сингапурский Tatler включил Traceless Perfecting Foundation в список самых выносливых бойцов. Американский InStyle убежден, что Traceless Perfecting Foundation стоит каждого цента, который за него просят. А в 2015 году этой основе еще и перепала премия Best of Beauty русского журнала Allure.
Оттенок 13 Buff
Лена: «В 2014 году ради Traceless Perfecting Foundation я была готова расстаться с почкой. А сейчас держу его в руках — и ощущения странные. Словно что-то такое я уже пробовала.
И действительно, пробовала. У Bobbi Brown, например, пару лет назад вышла тональная сыворотка Intensive Skin Serum, которая тоже показалась мне революцией в тональных кремах. Хорошо перекрывает недостатки, сглаживает поры (но не лежит маской) и нивелирует обезвоженность при помощи чуть влажного финиша. В сущности, они похожи — Tom Ford и Bobbi Brown. У обоих довольно плотная, вязкая текстура. Обоим нужно дать минут 15 для усадки, тогда кожа действительно выглядит голой – и одновременно идеальной. Еще относительным аналогом можно считать Gucci Lustrous Glow Foundation (тот, правда, жиже и интенсивнее сияет). Твердо сказать, кто из них лучше, сложно – лучше для какой кожи? Но Tom Ford – самый универсальный, это факт. Проще ложится и укрывистее, чем Bobbi Brown, не такой влажный, как Gucci.
Флакон – 10 из 10. По виду не скажешь, что сделан из пластика и весит вдвое меньше стеклянных. Можете не гадать, какой тональный ложится в мою командировочкую сумку с двумя телефонами, зарядками и ноутбуком – Tom Ford, естественно. А еще у него нет крышки, которая иногда раскрывается в косметичке. Вместо этого — закручивающийся дозатор. Гениально, Ватсон!»
Уникальный и лучший? Да. Хотя в 2017-м уже есть тьма тонирующих средств с сияющим финишем, bb-кремы, кушоны – прямого аналога Traceless Perfecting Foundation я не вижу. У одних прозрачное покрытие, которое почти ничего не скрывает, у других проблемы со стойкостью или окислением на коже. Конкурентом Tom Ford может быть тональный флюид La Mer The Soft Fluid Long Wear Foundation. Он проще распределяется, но такого влажного финиша у него нет.
Цена: 6800 руб.
Палетки теней Eye Quad, Tom Ford
Чем знамениты: пигментированностью, стойкостью и легчайшей растушевкой. Британский Vogue включил Eye Quad в список 100 лучших бьюти-средств прошлого и настоящего, а Instyle просто считает их лучшими тенями для век.
Палетка Cocoa Mirage
Палетка Orchid Haze
Лена: «Вот они, палетки, про которые я вспоминаю всякий раз, пока пишу отчеты о нашем эксперименте с бюджетной косметикой:) Короткое отступление: три с половиной года назад я пришла на встречу с Яной и Юлей в ЦУМе. У Яны был крышесносительный макияж глаз. Ничего особенного: серые, черные, серебристые тени (да-да, Яна, я помню!), но тени все равно были ДРУГИЕ. Примерно также отличается вечернее платье от сценического. Входишь в помещение – и тебя сразу видно. В общем, я тогда спросила, что за тени. Tom Ford. (Дзыыынь, продано!)
До сих пор они для меня эталон качества. В них есть какая-то хитрость. Они не просто пигментированные (ArtDeco в этом плане не хуже), но как-то правильно сбалансированы по насыщенности и текстуре: сразу наносятся без четких границ, как дымка. И слой получается однородным. А не так, что в центре дыра, у внешнего уголка – перебор. Взгляните на свотчи. Фотографы делали их как обычно ( то есть на бегу), но есть ощущение, что тени старательно растушевывали.
Второе, что меня поразило – стойкость. Они нормально держатся без-ба-зы. Не тускнеют. Где-то к полуночи подсобираются в складке века, но с другими такое происходит через пару часов. В общем, кто-нибудь, остановите меня, а то пойду за зеленой Sahara Haze, бордовой Honeymoon и монохромной Titanium Smoke».
Уникальные и лучшие? Однозначно. Аналогов по насыщенности, стойкости и легкости в использовании не обнаружено. Правда, я пока не пробовала тени Charlotte Tilbury (Шарлотта разрабатывала линию косметики Tom Ford). Кто в теме – они так же хороши?
Цена: 6400 руб. каждая.
Карандаш для бровей Brow Sculptor, Tom Ford
Чем знаменит: первый (или один из первых) карандашей с широким плоским грифелем. Стойкий, слегка фиксирует волоски. Рисует не четкие, а как бы сразу растушеванные линии, поэтому кажется, что брови от природы соболиные. Brow Sculptor воспет сотнями блогеров разной степени известности, а американский Harpers Bazaar считает, что у этого карандаша самые натуральные оттенки .
Оттенок 02 Taupe
Голые брови:
Брови с карандашом:
Лена: «За три года для бровей не выпустили разве что пыльцу единорога. Хотя, если поискать – возможно, и ее тоже уже произвели. Так что конкурентов у этого экземпляра — масса.
Раньше у карандашей действительно были проблемы с натуральными оттенками. Теперь бери – не хочу. За широким грифелем можно идти к Dolce & Gabbana, Hourglass, Anastasia Beverly Hills, Estee Lauder, Bobbi Braun, Benefit – да хоть к бюджетной Eva Mosaic. Я, признаюсь, мало что пробовала из этого списка, потому что люблю классические карандаши. У меня густые брови и «заполнять» в них нечего, а для острого графичного кончика лучше подходит тонкий грифель. Но, к счастью, у меня есть чудесная коллега Яна Каримова, которая делает сравнительный обзор карандашей такого формата:) Я нагло прочла пока не опубликованные выводы и мысленно согласилась. Не стану ломать интригу, кто лучше, – тем более, что скоро она раскроется – но у Tom Ford есть опасные конкуренты из более дешевого сегмента. Это не Benefit, не MAC и не Dolce & Gabbana (показались мне слишком мягкими и нестойкими), и не Burberry (чересчур жесткий).
Tom Ford – умеренно твердый. Тонкая линия получается, если проводить ребром грифеля, потолще – если основанием. Есть легкая фиксация, но карандаш не заменит гель».
Уникальный и лучший? Уже нет. Но карандаш, тем не менее, отличный.
Цена: 3900 руб.
Кремовые тени Cream Color for Eyes, Tom Ford
Чем знамениты: в стойкости и растушевке им нет равных, считают блогеры. Temptalia третий год подряд называет Cream Color for Eyes лучшими кремовыми тенями.
Оттенок Sphinx
Лена: «Взяла самый необычный оттенок в линейке. На фото смотреть бесполезно, но попробую описать: это густо концентрированный шиммер – и не дуохром, а, скажем так, триохром:) Отливает то золотым, то розовым, то зеленым. Иногда в комнатном освещении можно увидеть все три оттенка одновременно. Качество очумительное. Тени послушные, как ребенок, которому обещали Lego, если будет хорошо себя вести) Можно наслаивать, можно растушевывать в ноль. Пробовала наносить поверх пудровых теней – тоже красиво.
В отличие от Dolce & Gabbana и Maybelline, текстура не плотно спрессована, а похожа на суфле. Его не нужно растяяягивать по веку, как пластилин. Усилий не требуется вообще никаких, тени сами растушевываются под пальцами. Не верю, что это говорю, но они вообще не скатываются на моих веках. Будущее уже наступило, а я, как обычно все пропустила?»
Уникальные и лучшие? Сто процентов.
Цена: 3900 руб.
Двусторонний лайнер Eye Defining Pen, Tom Ford
Чем знаменит: победоносной стойкостью и глубоким ультрачерным цветом. Кистью удобно рисовать широкие линии, фломастером – каллиграфически тонкие. Британский Cosmopolitan и американский InStyle рекомендуют «купить немедленно». Temptalia присвоила лайнеру высшую оценку A+.
Единственный цвет 01 Deeper
Лена: «В неформальной беседе визажисты, которые работают на косметике других марок, признавались мне, что этот лайнер – лучший и единственный в своем роде. Нуууу, не знаю. Крошечный фломастер забавный, но такую же тонкую стрелку мне не трудно сделать кистью.
У лайнера три абсолютных достоинства: первое – стойкость. Пока стрелка застывает, она может отпечататься на верхнем веке. Потом держится и десять часов, и сутки – сколько потребуется. Второе – цвет чернее черного. Серьезно, это один из самых черных лайнеров, которые я держала в руках. Третье – он рисует максимально насыщенную линию без просветов в один слой. Не надо «дублировать» стрелку два-три раза (обычно в этот момент что-то идет не так, и она становится неровной)«.
Уникальный и лучший? Нет. Отличный лайнер, но Estee Lauder Little Black Liner, Victoria Becham x Estee Lauder, Clinique, Apot.Care (еще более звонкий черный) меня тоже устраивают.
Цена: 3900 руб.
Гель для бровей с фибрами Fiber Brow Gel
Чем знаменит: выпущен год назад, но успел засветиться в «Лучших средствах для бровей» авторитетного W magazine и любимцах британской редакции Cosmopolitan. Делает брови более густыми на вид и фиксирует на весь день.
Оттенок 04 Espresso
Голые брови:
Брови, уложенные гелем:
Лена: «Как тот редактор Cosmopolitan, думала, кто (не считая олигархов и девушек после бокала «Беллини») купит гель для бровей по цене хорошего тонального крема? Я куплю:)) Серьезно, есть много неплохих гелей в 2-5-10 раз дешевле, но этот – лучший. Он не приглаживает волоски к коже и не склеивает их. Наоборот, длинный ершик разделяет их и раскладывает попушистее. Накрасила одну бровь Estee Lauder Volumizing Brow Tint, другую – Tom Ford, Разница очевидна с расстояния метра от зеркала. Одна бровь явно накрашена, волоски собраны воедино, другая – вери Брук Шилдс, натуральная. Волоски зафиксированы, но между ними виднеются просветы».
Уникальный и лучший: да.
Цена: 3900 руб.
Тушь для ресниц Extreme Mascara, Tom Ford
Чем знаменита: отсутствием хоть каких-нибудь недостатков) Extreme Mascara каждый год попадает в глянцевые рейтинги. Первые комплименты щедро отсыпала редакция американского Allure пять лет назад, последние – британский Marie Claire. Ребята пытались описать, как она хороша, потом коротко сделали вывод – «Fabulos!»
Лена: «Недавно обсуждали с Юлей и Яной – замечают ли кто-то кроме нас самих разницу между ресницами, накрашенными разными тушами. Юля считает, что нет, я – наоборот. С одним слоем Extreme Mascara, возможно, внимание не обратят. Но с двумя-тремя приготовьтесь отвечать на вопросы, что за тушь) На презентациях меня обязательно кто-нибудь да спрашивает.
А фишка в том, что при наслаивании Extreme Mascara не утолщает, не склеивает кончики, а как бы достраивает в длину. Если завить ресницы керлером, может вообще показаться, что они накладные) Я по всякому изощрялась, чтобы сфотографировать на телефон, но получилось как-то бестолково, так что придется вам поверить мне на слово))
Щеточка раза в полтора длиннее обычных и позволяет захватить почти все ресницы разом».
Уникальная и лучшая? Да, на данный момент я считаю эту тушь лучшей по параметрам длина-изгиб-разделение.
Цена: 3900 руб.
Конфуз. Выходит, большинство средств в моих глазах – уникальны. И мне немного неудобно из-за этого, ответственная ноша, понимаете) А я – хотя и бьюти-редактор – не могу попробовать весь ассортимент «Рив Гоша» и уж тем более Sephora. Поэтому не исключаю, что существуют достойные альтернативы, которые я просто не держала в руках.
Поэтому хочу спросить вас: встречались ли вам близкие к Tom Ford аналоги? Пробовали какие-то из описанных средств? Совпали впечатления?
Читайте также:
- Зачем мы покупаем косметику и сколько это на самом деле стоит?
- Изучаем марку: 5 вау-средств Illamasqua
- Культовые тональные средства: лучшие до сих пор?
Источник