Отзыв о геле для бровей инглот
Отойдя от использования корейских карандашей для бровей, я решила исследовать, что предлагают своим клиентам западные рынки. Так у меня оказалась известнейшая помадка для бровей Anastasia Beverly Hills Dipbrow Pomade (Granite) и буквально через пару недель у меня в руках появилась второе средство похожего формата – Inglot AMC Brow Liner Gel (20).
Пусть грянет битва, и победит сильнейший! 
Итак, начнем с административных данных:
Помадка от Анастейши упакована в тяжелый литой стеклянный флакон. Инглот упакован в традиционную для марки пластиковую шайбу. Итак, разница в размере упаковок продукта – первое что бросается в глаза. 
В упаковке Инглот продукта в два раза меньше, но визуально упаковка выглядит раза в 4 меньшей. При этом срок использования этой микруши на треть больший, чем у Анастейши. 
Пластик у обеих помад маркий, собирает отпечатки пальцев и пылинки, но у Анастейши более стойкий к истиранию и царапинам, на крышечке Инглота сразу стали видны царапины, достаточно было пару раз протереть от пыли. Крепость флаконов я пока, слава Богу, не проверяла, но рискую предположить, что при ударе от стеклянного флакона могут откалываться частички.
Отдельно остановлюсь на месте изготовления: то, что такой недешевый продукт будет произведен в Китае неуказанным заводом, а Anastasia – всего лишь дистрибутор, для меня стало неожиданностью. Но – mea culpa, надо быть внимательней, я пересмотрела все доступные фото, где есть этикетка – да, если не открыто China, то PRC. Я все понимаю про аутсорсинг и тд, но китайский контроль качества – это китайский контроль качества и тут нечего прибавить.
Текстура
Текстура Анестейши полностью отвечает названию – это плотная пигментированная помадка, не крем, а скорее плотная восковая паста. При нанесении ее жесткой кистью, кисть не проваливается в толщу средства, а застревает в верхнем слое, «вырывая» из поверхности крупинки помадки.
У Инглот текстура очень схожа с их подводками – консистенция растаявшего мягкого сливочного масла. Кисть легко проваливается в толщу лайнера, я, привыкшая к сопротивлению Анестейши (50-оттенков тебе прям), постоянно ловлю себя на том, что сейчас провалюсь и наберу на кисть половину баночки. На разломе это также видно: помадка от Анестейши матовая с крупинками, средство от Инглот глянцевое и сливочно блестит. 
Сравнительный снимок текстур, тут отчетливо видно, как я «процарапала» поверхность помадки жесткой кистью, с Инглот такое невозможно, она просто набирается на всю глубину погружения кисти. 
Цвет
Для референса мой цвет волос. Натуральный, не менялся с детства. Летом могу немного выгорать и концы приобретают каштановый отблеск. 
Цвет бровей, как видно, могу позволить достаточно темный, но черные брови мне строго противопоказаны, с ними лицо выглядит очень грубо. Также очень не люблю рыжины, которую обычно дают средства в оттенке «брюнет», «коричневый», «темный», каштановый пигмент сразу просматривается в моих серо-черных бровях и очень видно, что брови прокрашены.
Анестейшу в оттенке Гранит я выбирала по описанию: темно-каштановые до черных волосы с холодными бликами, и свотчам. Цвет помадки я могу описать как матовый серо-черный.
Помадка очень пигментирована, ее нужно набирать легким касанием и тщательно тушевать по коже. Я нанося ее почти не дышу, потому что пока не приноровилась, то рисовала себе на лице Фриду Кало и от всего сердца жалела, что купила эту черную сажу. Шаг вправо-влево, невнимательность-небрежность и придется снимать излишки и рисовать все заново. Вычесывается лишний цвет очень плохо, если вычесывать щеткой-ершиком, то можно запросто «зачесать» цвет выше бровей, где он благополучно провалится в поры, получится прекрасный шахтер-look, и оттуда уже его нужно будет долго и нудно извлекать, стирая тон. Решением может стать нежесткая кисть с относительно длинным ворсом. У меня в закромах нашлась Essence для подводки и она идеально для этого подошла.
Inglot я выбирала не сама, а с консультантом, перепробовала 3 оттенка (18, 19, 20) прямо там на бровях и ушла, очень довольная покупкой. Линейка показалась мне безумно богатой, серый теплый, серый холодный, очень много светлых. Как «поскромничала» консультант – новый хит марки. Все-таки умеют в Inglot, умеют. Цвет можно описать как матовый серо-черно-коричневый. 
Им не нарисуешь радикально черных бровей, но он достаточно темен, чтобы не теряться в моих бровях. Текстуре подводки я удивилась еще в процессе нанесения – никаких жестких кистей и жестких тушевок – консультант буквально еле касалась моего лица. Текстура помадки, как я уже писала – легкая и сливочная, тушуется очень легко, цвет распределяется очень гладко, излишки можно просто снять сухим ватным диском или палочкой. Вычесывать цвет я бы не рискнула, с этой помадкой ситуации «поплыли кармин и сурьма» еще более вероятны. Несмотря на явный коричневый компонент в цвете, на коже он не рыжит.
Cравнение цветов – общий план на белой подложке.
Свотчи
Свотчи на руке – тонкое «волосковое» нанесение кистью Зоева для бровей:
Видно, что Инглот чуть менее холодный, чуть менее черный, больше в сторону коричневого. Видны крупинки помадки Anastasia, Inglot лег гладко.
Супермакро 
Крупинок Анестейша оставила еще больше, Инглот за счет пластичности покрыл даже трещинки-микроморщинки. Инглот слегка глянцевый, сливочно отблескивает, Анестейша матовая, «припудренная».
Свотч с растушевкой:
Анестейшу я честно тушевала очень усердно, растягивала кистью тонким слоем, старалась выровнять покрытие насколько это возможно. Однако, как видно – удалось мне это не очень хорошо. Матовая текстура, микрокрупинки, неоднородное покрытие. 
Инглот я буквально слегка размазала кистью – пара штрихов и ровная пигментированная площадка готова, даже края получилось немного подравнять. Ну и опять видна разница текстур – более глянцевая, обволакивающая рельеф у Инглот, более матовая плотная у Anastasia. Разницу в цвете при таком нанесении уже практически не видно.
Тест к механическому воздействию: несмотря на разность структур, после высыхания оба средства очень стойкие. На фото результат сильного трения накрашенной поверхности пальцем. Стерлись обе полоски одинаково.
А теперь перейдем к практике (или почему я считаю обзоры средств для бровей без демонстрации на бровях пустой тратой времени писателя и читателя).
Итак, фото голой брови. 
Имеем проплешинки и торчащие волоски. 
Кожа у меня очень жирная, что не должно быть, судя по заверениям производителя, проблемой для ABH и никак не прокомментировано для Inglot.
Помадка от Anastasia спустя несколько часов после нанесения. Никакие фиксирующие средства не использовались и видно, что волоски торчат, как им хочется, помадка не фиксирует ничего. Также видны проплешинки, хотя средство я наносила ровно. 
Если присмотреться, то видно, что в структуре кожи под волосками видны более темные точки – это съехавшая помадка скопилась вокруг волосков и осела в порах в виде крупинок более темного цвета. 
Наносилась краска мягкой кистью с относительно длинным ворсом и покрытие было ровным, если же наносить ее более жесткой кистью (той же Zoeva, к примеру) и интенсивно тушевать, то эффекта «угольной пыли в порах» можно добиться сразу после нанесения. За контур брови помадка не сползает, подтеков под бровью слава Богу ожидать не придется (привет маркеру Kiko). Однако, что бы не говорил производитель, на очень жирной коже даже без условий экстремальной жары, помадка не держится на своем месте даже в течение половины рабочего дня.
Теперь посмотрим, как ведет себя Inglot – ложится краска очень ровно, тушуется очень легко и равномерно. 
С ней можно переборщить, однако лишнюю краску можно легко растянуть на непокрытые участки, а если этого недостаточно – просто промокнуть бровь сухим диском и лишнее легко отдастся без ущерба для покрытия. Та же бровь с проплешинкой – нет ни проплешинки, ни явных черных точек. 
Волоски все же торчат, но Inglot их все-таки, мне кажется, чуть фиксирует.
И с видом чуть ближе вытянутой руки – покрытие смотрится однородным «своим». Краска держится в течение всего рабочего дня в таком виде, хотя и не заявлена, как продукт, предназначенный для жирной кожи и экстремальных погодный условий.
Оценки:
ABH — 3
Inglot — 5
Итак, подводя итоги – более дешевый и менее «раскрученный» (пока, во всяком случае) продукт абсолютно «сделал» своего именитого коллегу. Для меня тема Anastasia закрыта по многим параметрам: от страны производства до неоправданно короткого срока годности после открытия при большом объеме краски, а к Inglot я еще вернусь не раз и не только за краской для бровей.
Спасибо всем, кто осилил этот пост до конца, Ханна.
Источник
Не так давно я наконец-то добралась до корнера Инглот. Как только я туда попала, мне сразу захотелось или остаться там жить или унести домой половину ассортимента). Все я конечно забрать не смогла, но покупок было много, потихоньку буду вам о них рассказывать. Сегодня на повестке дня тени для век в красивом золотисто-розовом оттенке и новинка, гель-краска для бровей.
Подробности под катом
Брови – это моя больная мозоль. Они редкие, волосков мало, растет только начало брови, хвостик в принципе отсутствует. Потому я нахожусь в постоянном поиске средств для их оформления. Так что эту новинку у Инглот я не могла пропустить)
Название продукта: Inglot AMC Brow Liner Gel в оттенке №11
Развернутое мнение:
Гель упакован в малюсенькую пластиковую баночку с черной крышкой и картонную коробку.
Завинчивается плотно. Объем продукта 2 грамма. 
С обратной стороны наклейка с номером оттенка и информацией. 
По текстуре это мягкий сливочный гель. Очень пигментирован, легко наносится. На кисть набирается хорошо, легким касанием. Чтобы нанести, нужно буквально едва касаться кистью кожи. Помадку от ABH например нанести сложнее намного. За счет сильной пигментации легко переборщить, что я и делала первые несколько раз)) Но пока гель не уселся, его легко стереть ватной палочкой. А еще он легко тушуется. Излишки можно слегка вычесать щеточкой. Но сильно вычесывать я не советую, можно размазать все остальное. Средство легко рисует бровь там, где ее нет, то есть скорректировать форму можно без проблем. Волоски фиксирует, но не сильно. После нанесения через несколько минут усаживается и становится более матовым, а еще перестает размазываться и легко стираться. Так что корректируем брови или до застывания или уже потом палочкой с мицелляркой. За счет отличной пигментации очень экономичен, несмотря на маленький объем, хватит надолго.
Со стойкостью довольно неоднозначно. Кожа у меня комбинированная, в Т-зоне летом склонна к жирности. Наношу на припудренную кожу. Крашусь утром около восьми, часов до трех дня держится прям отлично, даже после промакивания матирующей салфеткой. Если аккуратно почесать бровь или задеть рукой, не сотрется. К вечеру стойкость уменьшается. Сам с бровей не уползет, но если потереть или задеть бровь (например, поправляя челку) может стереться на тех местах, где нет волосков, т.е. где нанесен на голую кожу. На брови, где есть волоски, держится по-прежнему. Карандаши или тени для бровей я поправляю еще раньше, часа в три-четыре, помада от ABH держится обычно лучше, поправляю немного перед уходом с работы, около шести. Если руками не трогать лицо вообще, или на бровях с волосками, где нет таких проплешин как у меня, думаю без проблем выдержит весь день. Так что стойкость хорошая. Но после часа интенсивной тренировки из зала я выхожу почти без бровей — пару раз смахнешь пот со лба, а он вместе с бровями смахивается))) То есть очень сильной жары или тренировки не переживет. Справедливости ради замечу, что на мне после зала ни одно средство не выживало. Единственное средство, которое устойчиво к практически любым воздействиям на моих бровях – хоть три, хоть почесывай бровь, не стирается – это тинт от Manly Pro. Но у него, к сожалению, оттенок не совсем мой и подходит не под любой макияж.
Цвет. Мой оттенок №11, самый светлый в линейке. Отличный светлый серо-коричневый оттенок, без рыжины. Для меня это, к сожалению, не идеальное попадание – по яркости цвета он мне подходит отлично, но чуть-чуть холодноват. Сразу после нанесения он вообще почти серый, и холоднее. Потом усаживается что ли, становится теплее и коричневее. Я еще сверху расчесываю имеющиеся волоски тушью Brow Drama от Мейбеллин, и смотрится вроде бы более органично. Этот оттенок мне подошел больше других. №12 более серый и холодный, а №13 – рыжий. № 14 – отличный коричнево-серый, не рыжий и теплый. Идеален мне по температуре, но темноват, брови с ним слишком активные получаются для моего цвета волос. Возможно, куплю еще и его и буду смешивать с №11, по словам консультанта, оттенки хорошо смешиваются. Остальные оттенки в линейке еще темнее.
Свотчи:
На руке. Нанесла и растушевала. 
Сравнение с другими средствами для бровей из моего арсенала. Первое фото дневной свет, второе на солнце.
1. Anastasia Beverly Hills Dipbrow Pomade в оттенке Blonde
2. Inglot AMC Brow Liner Gel в оттенке №11
3. Manly Pro Brow Tint в оттенке 01 Нейтральный светлый
4. Светлый оттенок из набора Catrice Eyebrow Set №10
5. Темный оттенок из набора Catrice Eyebrow Set №10
6. Yves Rocher Couleurs Nature Eyebrow Pencil в оттенке 02 Пепельный
7. El Corazon Карандаш для бровей №307 Blonde
8. E.L.F. Cosmetics Eyebrow Kit оттенке 81301 Light
Тест на стойкость — провела по руке пару раз ватным диском с мицелляркой, без особого нажима. Сами видите, кто после этого выжил:
Фото на лице будет ниже, вместе с тенями.
Оценка: 5, средство отличное.
Цена: 900 руб.
И еще покажу интересные тени. Сама бы я на них не посмотрела, в упаковке они смотрятся довольно обычными. На них обратила мое внимание консультант, когда я искала третий квадратик для палетки.
Название продукта: Inglot Freedon System AMC Eye Shadow Shine Square в оттенке 31
Развернутое мнение:
Оформление – стандартный квадратный рефилл для магнитной палетки. Он упакован в пластик и сверху еще в картонную коробку, на обратной стороне которой наклейка с названием оттенка и информацией о продукте. Основная информация и номер дублируется на дне самого рефилла. 
В упаковке смотрится бежевым с шиммером. При нанесении трансформируется в легкий бежево-золотистый с розовым отливом. Содержит мелкий шиммер, крупных блесток нет, финиш сатиновый. При наборе на кисть пылит минимально, пигментация хорошая, при нанесении на веко не осыпается. Без базы они ложатся более тонким слоем, смотрится нежно и акварельно, больше заметен розовый отлив. На базе они поярче, ложатся плотнее и цвет более золотистый, розового меньше. Оттенок самодостаточный, понравилось носить его соло. Хотя можно сочетать и с другими цветами. Стойкость хорошая, без базы продержались весь день, не тускнея. Только часам к пяти-шести вечера появился намек на скатывание в складочки. И это хоть и не в жару, но все же летом. На базе тени держались весь день как прибитые, без намека на скатывание.
Свотчи:
На руке, слева без базы, справа на базе
Свотчи на глазах будут ниже, вместе с гелем для бровей.
Оценка: 5
Цена: 550 руб. при покупке отдельного рефилла, я брала в палетке, в этом случае цена 400 руб. за рефилл.
Свотчи теней и геля вместе.
п.с. я понимаю, эффект на бровях естественным не назовешь. Но с моим «исходным материалом» натурального эффекта добиться мне кажется нереально, слишком много нужно дорисовывать, так что для меня если не инородно, то уже хорошо))
Для начала покажу голые брови.
И вот как это смотрится в общем виде.
Покупками довольна, тени использую часто в повседневном макияже. Гель тоже нравится, но немного сомневаюсь в оттенке. Как считаете, подходит он мне? Или купить все же еще №14 и смешивать, чтобы итоговый оттенок был чуть теплее?
Спасибо, что уделили время!
Я Ирина, ко мне на «ты».
Источник
В современном мире брови являются неотъемлемой частью образа и макияжа любой девушки. Кто-то предпочитает стойкие варианты окрашивания, а кто-то рисует новые брови каждый день, благо средств для «рисования» сейчас на рынке представлено очень много.
Я из тех, кто рисует, и я постоянно нахожусь в поиске каких-то новых интересных средств.
Когда все уже рисовали брови кремовыми тенями от Maybelline в оттенке №40 Permanent Taupe, мои засохли в своей баночке, но я научилась рисовать брови и ими. Мне жутко понравилось, и процесс стал занимать не больше пяти минут. Но все вокруг твердили, что эти тени не подходят для блондинок и русых, что они слишком серые и слишком «холодные». И тем не менее, лучше так, чем совсем без бровей. А с моим оттенком волос именно так и получилось бы. Волоски у меня тонкие и светлые, и без бровей я похожа на моль.
Спасибо Ане Lavande, благодаря ей я узнала о помадке для бровей от Inglot. Я не смогла спокойно спать и решила – «Вот то, что заменит мне, наконец-то, тени от Maybelline!», тем более, в линейке представлено целых 12 оттенков, и явно есть из чего выбрать!
И вот я сижу в корнере Inglot, и милая девушка-консультант показывает мне на руке свотчи трех самых светлых оттенков. Я понимаю, что вопросы отпадают, и мне нужен самый светлый – № 11. И теперь, попользовавшись им уже пару месяцев, я готова рассказать об этой помадке читателям.
При покупке я получила очень маленькую черную коробочку и с удивлением узнала, что фирма Inglot – польская.
Коробка вроде маленькая, а все нужное на ней написано.
Состав так же на ней присутствует. Для тех, кому может быть интересно:
В такой маленькой коробочке живет еще более маленькая баночка, у которой под черной крышкой сама помадка изначально защищена мембраной. Вес баночки – всего лишь 2 грамма. Меня уверили, что мне хватит на полгода ежедневного использования.
А сама помадка Brow Liner Gel в баночке выглядит вот так:
Оттенок светло-коричневый, без какого-либо красного или зеленого подтона. Оттенок №12, например, мне показался как раз с легкой зеленцой, но я не исключаю того, что может быть, когда-нибудь мне захочется опробовать и его.
Хоть и называется продукт «гелем», больше он напоминает мне то, что называют «помадка для бровей». Кремовая консистенция, возможность наслаивания — все это о нем. Никакой полупрозрачности — значит и не гель вовсе.
Я совсем не мастер делать свотчи. Ну не получается у меня красиво намазать средство на руку. Поэтому как есть.И тонкая линия, и толстая, и заполнение цветом.
И вот, сколько бы я не упиралась по поводу «серости» теней от Maybelline, поставив баночки рядом, я поняла, что действительно это так и есть. И я не говорю, что эти тени плохие, я их люблю всей душой. Просто на разные случаи можно использовать разные варианты, подыскивая более подходящий для определенного случая.
Думаю, что на разных бровях один и тот же оттенок может выглядеть чуть-чуть по-разному. Но тем не менее пора показать разницу на мне: как выглядела моя бровь до нанесения Brow Liner Gel и после.
Как по мне – явно стало лучше и опрятнее. Я не люблю четкие графичные брови. Поэтому стараюсь четкие линии растушевывать после нанесения или сразу рисовать брови маленькими штрихами. Пусть я и не умею на все сто процентов рисовать абсолютно симметричные брови, за что себя периодически ненавижу, но молью ходить не хочу. Фиксация присутствует, но не железобетонная, а скорее гибкая. Волоски легко встают на место, но не стоят «колом». Почесать можно.
Пара слов насчет стойкости. Специальных экспериментов для фото я не проводила, поэтому скажу от себя. У меня очень потеет лицо в жару, особенно в области бровей. Если аккуратно промокнуть их салфеткой, то брови останутся на месте. Если сильно тереть по-мокрому, то что-то сотрется. Бывает, иногда я ленюсь рисовать их каждый день. В таком случае, придя с работы и обнаружив, что брови в идеальном порядке, я стираю всю косметику кроме бровей и сплю так. Душ они переживут прекрасно. Главное правило — не тереть. Промокнули и все. Просыпаюсь утром, чуть-чуть подправляю, если есть необходимость. И все! Дольше двух дней не носила. Так что, как по мне, стойкость не сравнится ни с тенями, ни с карандашами. Помадка лучше.
Смывается она, тем не менее, легко любым средством — мицеллярной водой, двухфазным средством, маслом, да даже водой с мылом (я же с руки так смываю).
Небольшое отступление. Многое по части нанесения, конечно, зависит и от кисти, которой нужно эту помадку наносить. И несмотря на то, что на фото выше кисть № 322 Brow Liner от Zoeva (так выпали звезды при составлении композиции), мне нравится наносить это средство кистью для подводки №317 Wing Liner. 322-я кисть у меня отлично дружит с засохшими тенями Maybelline и просто сухими текстурами. А поскольку Brow Liner Gel — свежий, мягкий и кремовый, то он потрясающе подружился именно с гибкой и тонкой кистью №317.
В корнере Inglot меня научили снимать излишки геля сначала на руку. После этого «рисовальная поверхность» 317-й кисточки становится тончайшей, что очень удобно для рисования тонких линий. И поначалу мне казалось, что это сильно увеличивает расход средства. Но я приноровилась набирать гель и с руки, а за 2,5 месяца моей дружбы с этой помадкой кажется, что израсходовалась только 1/5 часть, если не меньше.
Рекомендую ли я этот гель? Еще бы! Каждый, имея в своем городе отдел этой марки, сможет подобрать себе свой идеальный оттенок из большой линейки. И хоть у меня не было именитой помадки от Anastasia Beverly Hills, которую выводят с нашего континента, как сказала KoffkaTheCat, и я не вправе сравнивать, мне кажется, что выбрав Inglot, вы ничуть не прогадаете! А я теперь хочу их новинку — оттеночный фиксирующий гель.
Цена помадки: 1050 рублей.
Спасибо всем за внимание! Буду рада узнать ваши фавориты в оформлении бровей!
Источник