Отзывы база под макияж диор форевер
Привет. Сегодня немного о базе Dior, которая призвана:
— Улучшать текстуру кожи благодаря специальным уходовым компонентам
— Рассеивать свет и заблюривать кожу
— Скрывать поры и несовершенства
— Держать тональное средства с раннего утра до позднего вечера
Расскажу вам, как праймер справился (или нет) в моем случае, под катом.
Развернутое мнение:
Нехилые обещания, но, честно говоря, было бы странно, если бы чего-то из этого в обещаниях не присутствовало, такие уж времена.
По консистенции база очень легкая, а-ля лосьон, не сильно текучая. Вообще похожа на жидкий шелк, но отнюдь не силикониста. И цвет внушает доверие — ни прозрачный (=силикоооон), ни желтый (существование баз “универсального” пэрсикового цвета для меня загадка). В общем, me likey!
Надеюсь видно по фото, что капля довольно жидкая, но при этом форму держит — праймер чуууть… нет, не липкий, скорее цепкий. На распределении по кожице, впрочем, это никак не влияет, тут все четенько. Зато вот как то аж веришь в то, что таки да, косметику он выдержит. Но возможно из-за этого расход мне кажется немаленьким. Ну и что, один раз живем))
И про результат:
— Весьма освежает цвет лица, выравнивает, чуток осветляет (не в смысле отбеливает, а в смысле красноту уменьшает)
— Не блестит, не матирует наглухо — совершенно отличный естественный баланс здоровый кожи.
— Он, конечно, не скрывает поры. Засчет спирта в составе он их немного стягивает, но ни о каком затирании пор речи не идет. За этим — к силиконам. Кстати, спирта, мне кажется, там немного, ибо праймер мою комби-кожу совсем не сушит. Под глаза запросто его наношу.
— При этом он весьма неплохо заблюривает кожу, фотик действительно не слишком быстро фокусируется
Покажу даже в действии:
Без базы кожа так себе — покраснения всякие и неровности. Ниже фото только с увлажняющим кремом и базой. По мне так он прекрасно освежил и выровнял цвет.
Дальше накладываем тональное средство:
— Праймер не подружится с сильно спиртовыми тональными. Также праймер не сильно дружит с бибиками (может, не дает им впитаться..). Про пудры не скажу — пудрами-основами пользуюсь крайне редко.
— С менее спиртовым и более силиконистым тональником они вместе делают кожу здоровой, свежей, чистой и опрятной.
— Продлевает ли жизнь макияжу? Я не могу сказать о каких-то чудесах, потому что моя кожа в любое время года очень много всего жрет (отдельная тема), и на ней макияж никогда ни при каких обстоятельствах по 8 часов не держится. Так что я не буду говорить о чудесах стойкости, но кожа все равно дольше остается в приличном состоянии. После праймера Laura Mercier, который прямо таки ускоряет сползание всего с лица, эта база мне кажется очень даже хорошей.
— Зато праймер ощутимо прибавляет к задержке жирности кожи — я достаю матирующие салфетки с ним после обеда. Обычно куда раньше.
Не подскажу о забивании пор — у меня такой проблемы вообще не бывает никогда.
Цена: 1100 гривен
Оценка: 5- из 5. Есть как бы проблемы — он не «вылечил» мою кожу от поедания косметики (но это весьма субьективный фактор), стоит немало, а расходуется чуть быстрее силиконовых собратов. Но его восхитительная текстура + отличные улучшательные способности + внезапный контроль жирности лично для меня делают его желанным и с удовольствием пользуюсь им ежедневно.
Источник
Добрый день!
Ни для кого не секрет, что этой зимой дом Dior обновил свою легендарную линейку Forever и добавил в нее некоторые средства. Признаюсь честно, ранее ничего не пробовала, поэтому поделюсь с вами своими впечатлениями, что называется, «с чистого листа».
Из всей линейки на мой туалетный столик не попала только база для лица, потому что базами я в принципе не пользуюсь. Зато именно по этой причине я предъявляю особенно жесткие требования к тональным средствам и пудрам, их закрепляющим.
О себе: кожа комбинированная, жирная т-зона, даже щеки бывают жирными в период сумасшествия погоды, высыпания крайне редко, чуть расширенные поры, пигментных пятен и пост-акне нет. Зато от вечного недосыпа есть не совсем ровный цвет лица, который и должен быть приведен в надлежащее качество.
Что жду от тона: Легкое покрытие (скрывать особо нечего), невесомая текстура без эффекта маски, выравнивание тона, отсутствие желания окислиться, утечь, забить поры, подчеркнуть шелушения, собственно, всего того, что ждет каждая из нас!
Что жду от пудры: закрепление макияжа! И только! Поскольку пресловутая т-зона все же присутствует в моей жизни, то самое главная задача моей пудры – это как можно дольше сохранить мое лицо без признаков жирного блеска.
Итак, первый герой сегодняшнего поста — Тональный флюид Dior Diorskin Forever Perfect Makeup Everlasting Wear Pore — Refining Effect SPF 35 PA+++ #020.
Впервые мне удалось его попробовать в пробнике из журнала Allure, и первое впечатление было – нет, не нравится, не впечатлил, не возьму, мимо! Но мысли о нем не покидали меня. И вот я уже стою у стенда Dior, и коробочка с заветным флаконом оказывается в корзинке. Я называю это «какое-то чувство», когда не знаешь, почему, но прям чувствуешь, что ожидания оправдаются (даже при первой неудачной пробе).
И они оправдались! Флакон с флюидом выполнен в классической форме – тяжелое матовое стекло с помпой объемом 30 мл… Текстура очень легкая, жидкая, я бы даже сказала, но не настолько, чтобы растекаться по пальцам. При появлении тона из помпы чувствуется запах спирта (!), т.е. в составе он все же есть. Ну да, а как иначе, если производитель заявляет отменную стойкость макияжа и матовость кожи на 16 часов с эффектом «без пор». На лице, впрочем, этот запах пропадает. Кроме того наличие в составе спирта ни коим образом не влияет на водный баланс кожи, проще говоря, не сушит, шелушения не подчеркивает, и не создает их, увы, некоторые «экспонаты» способны и на это.
Я наношу тон обновленным белым спонжем той же марки, Dior, предварительно нанеся его непосредственно на лицо, далее распределяя по поверхности. Тон очень легко распределяется, быстро усаживается, никуда не затекает, не забивается, да что там, его и не видно практически на коже, этакий эффект – «свое лицо, только лучше». Девушкам с несовершенствами, к сожалению, тон не подойдет, ибо он не скроет недостатки, не стоит ждать от него этого. В течение дня тон не окисляется и не течет (носила и соло, и с пудрой), жирный блеск, в классическом понимании этого слова, не появляется вообще, лишь некий намек, это огромнейший плюс и хвала создателям.
Носить Diorskin Forever – одно удовольствие, ведь ты его совсем не видишь и не ощущаешь на лице, а выглядишь при этом на 5 баллов.
Тон представлен в 12 оттенках, нейтральных, с розовым или желтым подтоном, так что уверена, каждая из вас сможет подобрать цвет под себя. У меня №020.
Цена по ЗК Рив Гош – 2 512 руб.
Оценка – 5+
Следующим этапом на пути к созданию идеального макияжа идет пудра Dior Diorskin Forever Extreme Perfection & Matte Finish Loose Powder #001
Это невидимая фиксирующая рассыпчатая пудра служит именно для закрепления макияжа, имеет всего один универсальный оттенок 001 и гарантирует стойкое и невесомое покрытие на целый день.
Вопрос о покупке пудры у меня не стоял – вместе с тоном в корзинку отправилась и она. Открыв коробочку, мы обнаруживаем там инструкцию, саму баночку с пудрой весом всего 8 грамм и кисть кабуки.
Первое впечатление – мука… Абсолютно белая, или молочно-белая при разном освещении пудра. Не имея ранее ни одной транспарантной пудры, я больше всего боялась именно выбеливания. Но начав рассматривать ее, первое, что бросилось мне в глаза – легкий блеск, наподобие метеоритного. Да, в пудре содержатся светоотражающие частицы, которые помогают создать эффект блюра на лице (попыталась поймать этот блеск в расфокусе и на руке).
Наношу пудру родной кистью, которая идеально по размеру подходит к размеру покрытого сеточкой отверстия в банке, хотя привыкнуть к ней мне сложно, ибо ранее имела дело лишь с большими и пушистыми кистями. Но объем в 8 грамм и нежелание переводить его впустую сделали свое дело. Опять же – у пудры нет цвета, переборщить или «мазнуть» неуклюже ею невозможно. Приятный цветочный аромат делает процесс закрепления макияжа еще милее.
Результат сногсшибательный. Эта «мука» оказывается вовсе и не мукою, а личным персональным фотошопером на целый день. Пудра действительно отлично матирует, заставляя мои салфетки для снятия излишков жира быть забытым аксессуаром. А самое главное, позволяет не беспокоиться о состоянии макияжа в течение дня.
Цена пудры по ЗК Рив Гош – 2 550 руб.
Оценка – 5+
А теперь пришло время посмотреть продукты в действии.
Лицо без косметики
Нанесла тон
Закрепила пудрой
Ну и, наконец, полный макияж
Таким образом, подводя итог, могу смело констатировать – в разных условиях — в помещении, на улице, в бегах, под снегом, снего-дождем, макияж с этой потрясающей парой остается безупречным! Совершенный цвет лица с линейкой Dior Forever –реальность!
Всем хорошего дня и отличных покупок!
Я-Полина, со мной, пожалуйста, на ты )
Источник
Добрый день, милые девушки!
Спешу поделиться с вами впечатлениями от использования нового тонального крема и праймера.
Все подробности дальше
Фотография:
Название продукта: Тональный флюид Dior Diorskin Forever Perfect Makeup Everlasting Wear Pore — Refining Effect SPF 35 PA+++ в оттенке 010 Ivory
Развернутое мнение: Новинка в мире макияжа, легкая тональная эмульсия, которая матирует на протяжении всего дня, сглаживает поверхность кожи и конечно же увлажняет и что-то там с порами делает, вроде сужает . Был у меня когда Диоровский тональный крем Dior Star, была я им довольна
(за исключением того, что консультант вместо Ivory отнесла на кассу Рeach , роковая ошибка была замечена только дома )
.
Нравятся мне футляры тональных кремов Dior: тяжелое стекло, в моем случае матовое, удобный дозатор, плотно закрывающаяся крышка с логотипом CD; объем стандартный 30 мл. Крем обладает наиприятнейшим цветочным ароматом. Текстура легкая, но при этом не растекается по руке. Мне вполне хватает одного полного нажатия помпы, чтобы получить нужное количества крема. Консультант долго и упорно пыталась меня убедить, что мне нужен именно 020 оттенок, потому что он подходит всем, но я как в воду глядела и выбрала 010, и не прогадала, 010 подошел мне идеально, что называется «сливается с кожей»; 010 Ivory самый светлый в линейке, но для белоснежек он не подойдет, потому что в креме явный желтый подтон, это скорее вариант для таких как я: бледнолицых смуглянок . Крем легко распределяется по лицу (я наношу кистью), отлично выравнивает тон кожи (именно это мне и нужно от любого тонального крема), скроет незначительные недостатки (у меня это почти выведенные постакне), проблему в виде подсушенного прыщика подчеркнет сильно (проверено); финиш ближе к матовому, но не глухой и смотрится натурально, в целом крем выглядит на лице естественно и не маской. Хотя после заявленного экстремального матирования, я боялась, что крем окажется плотным и будет лежать на лице пластилином.
Впечатление после первого использования.
Моя кожа комбинированного типа: нормальные щеки, блеск в Т-зоне к обеду, чувствительный (порой обезвоженный) носогубный треугольник. В первое использование я нанесла крем привычным образом: кистью на предварительно увлаженное лицо.Мне казалось, конечно же по моим ощущениям, что кожа в плане увлажнения чувствовала себя отлично (обычно, если крем не справляется с функцией увлажнения, то сразу после нанесения я испытываю стянутость). Оттенок подошел идеально, крем распределился по коже лица легко. Далее о плохом… Поры не сгладил (а обещал), скажу больше, крем в них провалился и они стали еще больше и страшнее. Забился в мелкие морщинки в центре лба, все шелушения, которых я не видела до этого, вылезли на свет божий, а в некоторых местах крем и вовсе не лег (над бровями, где крем нашел огромное количество шелушений, здесь он в буквальном смысле стоял дыбом ). Ну про нос я вообще молчу…
Вернемся к плюсам))) Крем действительно матирует, мне потребовалась матирующая салфетка спустя 9 часов. В течение дня не сушит и не вызывает дискомфорт.
Увидев такую картину я жутко расстроилась и не могла поверить, что крем настолько ужасен. Я пришла к выводу, что дело в моей обезвоженной (как решил тональный крем) коже. Накануне следующего использования я сделала пилинг +увлажняющая тканевая маска.
Второе использование:
На утро как следует намазалась кремом увлажняющим, особое внимание уделяя тем местам, где тональный Диор нашел шелушения, и по совету подруги, смешала тональный крем со своим увлажняющим 1:1. Распределила той же кистью и… О, Чудо! Крем лег отлично, за исключением того, что поры он так же не замаскировал, но хотя бы не провалился в них. Микс тонального и увлажняющего крема никак не повлиял на стойкость, матироание и выравнивания тона. На следующий день я решила, что с таким темпом я прикончу увлажняющий крем к концу следующего месяца, меня это не устроило. Зачем мне тональный с такими проблемами в использовании.
Вот здесь-то я и пришла к выводу, что может пришло время снова решиться на базу под макияж?
Свотчи (только дневной свет):
(на руке хорошо видно, как ведет себя крем, если кожа не достаточно для него увлажнена, но она не сухая и не обветренная)
крем забился в морщинки на руке+ создал впечатление сильной сухости:
Фотография:
Название продукта: Becca Backlight Radiance Priming Perfector — Подсвечивающий и выравнивающий праймер
Было у меня в свое время много праймеров и все они были бездейственны, в итоге я решила, что такое средство мне и вовсе не нужно; и жила без них абсолютно прекрасно. Но иногда приходится менять свои решения))))
Becca для меня темный лес, знаю только, что очень любят заморские визажисты и кое-кто из наших. На данный праймер обратила внимание случайно, благодаря отечественному визажисту, которая пела ему дифирамбы. Я хотела приобрести базу с увлажняющей (чтобы уважить строптивого Diorа) +выравнивающей функцией, Весса подходила под описание))
Пару слов о праймере от самой Becca:
-подходит для всех типов кожи;
-средство обогащено сияющими жемчужинами трех видов (подсвечивающие, фильтрующие, сияющие);
-не содержит парабены, сульфаты и фталаты;
-праймер обладает моментальным охлаждающим эффектом, который помогает успокоить и смягчить кожу;
-имеет в составе витамин Е, который минимизирует появление мимических и глубоких морщин;
-выравнивает поверхность кожи.
Состав: Water, Ethylhexyl Palmitate, Glycerin, Caprylic/Capric Triglyceride, Mica, Titanium Dioxide (CI 77891), Tocopheryl Acetate, Glycyrrhiza Glabra (Licorice) Extract, Panthenol, Silica, Carbomer, Ethylhexylglycerin, Disodium EDTA, Sodium Hydroxide, Phenoxyethanol, Fragrance, Iron Oxides (CI 77491).
Развернутое мнение: База находится в стеклянной, круглой бутылочке с удобным дозатором, на крышке «металлический» диск с логотипом. Сам праймер имеет текстуру флюида, взбитого флюида, капля не растекается по руке, но консистенция очень легкая. Аромат, не могу дать точное описание, приятный. Цвет золотисто-бежевый, я бы сказала перламутровый. Наносится очень легко, как руками, так и кистью. Никакого оттенка коже лица не придает. Про охлаждающий эффект — это правда, мне напоминает ощущение от только что умытого лица, которое еще не промокнули салфеткой. Сияние конечно же есть, красивое, такое холеное, светишься красотой . Если смотреть под микроскопом, то можно увидеть мельчайшие сверкающие частички. Про выравнивание поверхности кожи в буквальном смысле- это миф, а вот эффект от сглаживания поверхности кожи за счет сияющих жемчужных элементов — это да! Хорошо это просматривается на фото. Сияние от праймера Becca не гаснет под слоем тонального крема, а вот на матирование влияет((, с праймером блеск появляется быстрее.
База комфортно ощущается на лице, хорошо сглаживает шелушения, дарит лицу здоровый, светящийся вид. Я наносила базу двумя способами: самостоятельно, перед тональной основой, либо смешивая с тональной основой 1:1. Оба варианта одинаково хороши, но мне больше понравилось смешивать с кремом, так сияния чуточку больше остается. Dior Diorskin Forever c базой Весса распределяется на лице так же хорошо, как в миксе с увлажняющим кремом.
Базу не могу назвать какой-то уникальной, но со своими задачами она справляется вполне прилично. Что касается тонального крема, то здесь сложно сделать однозначный вывод; вроде ради крема стала увлажнять еще интенсивнее, но все равно остались проблемы проблемы в использовании соло; может это сказывается конец зимы: кожа уставшая от сухого воздуха и холодов… Думаю правильнее будет рекомендовать его девушкам с кожей не страдающей сухостью/шелушениями или обезвоженностью. С данной основой лучше переувлажнить, чем наоборот.
Свотчи:
у окна:
электрический свет:
На лице у окна:
(на первом фото хорошо видно, как сгладилась поверхность лба за счет рассеивания света, хорошо виден подсвеченный нос , а на втором фото, если приглядеться, то можно найти пару — тройку сверкающих частиц):
крем на лице с базой (нос «светится»):
За две недели ежедневного использования обоих продуктов, на лице не возникло никаких проблем.
Цена: база 4400 рублей, тональный крем 2500 рублей
Оценка: База 5, тональный крем общая 3+ за сложности в использовании
Спасибо за внимание!
Катя.
P.S.
Becca не нужен никто, Dior не может без Becca, а я не могу без обоих . Вот такая любовь.
Источник
В этом году я решила не валять дурака и с ранней весны заботиться о защите кожи лица от солнца. Я склонна к пигментации, поэтому, помимо солнцезащитного уходового средства, хотела приобрести тональный крем с SPF не менее 25. Лучше 30. Какова же была моя радость, когда я узнала, что в обновленной линейке устойчивых тональных от Dior SPF аж 35! Мне срочно захотелось попробовать новинку, что я и сделала, воспользовавшись скидкой ко дню рождения.
Этой весной Диор выпустил две обновленных линейке устойчивых тональных средств под общим названием Forever Skin. Средства из стандартной линейке обещают нам естественно-матовый финиш. Но мне матовость давно надоела, поэтому я выбирала оттенок из гаммы Forever Skin Glow.
Фото с официального сайта
Выбирала долго, почти мучительно. Обычно я беру самый светлый тон в любой линейке — и либо он подходит, либо оказывается желтоват. Но Диор расщедрился на цветовые нюансы. Все оттенки разделены на три группы: с нейтральным, желтоватым и розоватым подтоном. Мне как-то давно консультант сказала, что розовый подтон мне противопоказан, я это запомнила, и поэтому зона выбора сузилась. Оттенки идут с шагом 0,5, начиная с 0. То есть, самый светлый — 0, чуть темней — 0,5 и т.д. Я сама для себя неожиданно взяла аж 1.
Оформление очень красивое и тактильно приятное. Тяжелый гладкий стеклянный флакон с хорошим дозатором, темно-синяя крышка с лого надевается плотно и мягко.
Перед первым применением пришлось нажать на дозатор раз 5-7. Порцию средства выдает нормальную, на лицо мне надо таких две-три.
При естественном хмуром свете. Пузырьки были только в первый раз.
У крема приятный парфюмерный аромат, но чуть-чуть спиртовой.
Со впышкой
Консистенция кажется легкой. Но эта легкость обманчива. Предупреждаю: работать с тоном нужно быстро. Очень быстро! И я пока не поняла, чем лучше. Использую пальцы. Я, будучи избалованной полупрозрачными текстурами, отвыкла от такой оперативной и точной работы пальцами. Опытным путем за неделю поняла, что лучше работать по отдельным зонам: выдавила небольшую каплю — растушевала на щеке, выдавила еще — на другую щеку, еще — на лоб и нос. Вот как-то так.
Ну-с, переходим к демонстрации на лице. Март — это традиционно самый неудачный месяц для моей внешности. Авитаминоз, отсутствие загара, привычка зависать в телефоне, усталость делают за зиму свое дело:
Дневной свет
Нанесла тон и пошла в другое окно в поисках света. Но подобие солнца ушло:
Ближе… В принципе, тон неровности сравнял, но наглухо не замазал, лег неплохо для стойкого средства. Но при таком освещении он не дал никакого спецэффекта. Где Глоу? — спрашиваю я.
здесь, как я понимаю, он еще не до конца «уселся», смотрится чуть суховатоВот здесь видно, что он не замаскировал мои пигментушки-веснушки на скуле
А теперь об эффекте глоу. Ему нужен свет. Солнце или электричество очень преображает тон. Он начинает скульптурировать лицо, подсвечивая выступающие части. Я подумала, что солнца придется ждать до мая, поэтому использовала электричество.
В носке тон показал себя молодцом: несмотря на глоу-эффект, он довольно долго не дает ощущения жирности, хотя моя т-зона способна преподносить сюрпризы. Я его не припудриваю (зачем?), а промокаю обычной бумажной салфеткой примерно часов через 5 после нанесения.
Мне кажется, он требует тщательного очищения. Не экспериментирую, снимаю сначала мицелляркой, потом умываюсь. Кожа хуже пока не стала.
Минус в том, что он заметен. С ним нужен макияж — глаза, брови. Я не могу просто освежить тон им — и на этом поставить точку, он требует продолжения. Хотя, если хочешь невидимого и невесомого покрытия, странно, наверное, обращаться к такой тяжелой артиллерии. Поэтому балл снимать не буду.
Оценка: 5-
Цена: мне достался за 2500 р.
Спасибо, что читаете. Может, кто-то тоже пробовал новинку? Как впечатления?
Источник