Отзывы эссенсе база под макияж

Этой осенью у Essence вышло довольно много новинок, впрочем, как и всегда. Мне довелось попробовать некоторые из них, и я могу с уверенностью сказать, что все эти продукты вполне могут преобразить ваш макияж, сделать более свежим взгляд и более стойким тон.

По порядку обо всём этом.

Праймеры для меня — вещь обычно не слишком нужная. Не особо люблю многослойные макияжи, мне хватает многих слоёв и в уходе) Но иногда на пробу мне попадаются подобные средства, поэтому в моём макияже редко, но метко может затесаться и какой-нибудь праймер.

У праймеров простые упаковки — мягкие тубы с длинными носиками, удобными для дозирования.

Консистенция праймеров не плотная, а какая-то водянистая, не силиконовая. Очень непривычная в этом смысле.

Но если консистенция может удивить приятно, то вот аромату это не удаётся. Он довольно сильный и надоедливый, пахнет эфирными маслами будто. Мне в целом сильные отдушки не нравятся в косметических средствах, а здесь это ещё и назойливая отдушка.

Наносятся праймеры неплохо. Можно тонко растушевать пальцами либо спонжем. Впитываются быстро, вначале чувствуется увлажнение, которое потом проходит.

Эффект

Праймер с чёрной глиной обещает нам матовую кожу и суженные поры. Вероятно, по причине содержащейся в нём глины. И сужение действительно присутствует, но небольшое. Присутствует и матовость, но длится она недолго, около часа. Немного продлевается и стойкость макияжа.

Но есть и минус — после увлажнения наступает некоторая сухость. Возможно, из-за пресловутой глины, но такой эффект мне не нравится, я не хотела бы высушить свою только недавно восстановленную кожу снова в ноль.

Второй праймер так же борется с большими порами, но уже маскирует красноту. Опять-таки, поры немного сужаются, да, присутствует и нивелирование красноты, но не сильное. Средство может работать как лёгкий корректор, который не перекроет крупные покраснения.

И с ним та же история про сухость, она тоже начинает ощущаться на коже через некоторое время после нанесения.

Состав чёрного праймера:

Aqua, Butylene Glycol, Polysilicone-11, Caprylic/Capric Triglyceride, Silica, Dimethicone, Glycerin, Solum Fullonum (Fuller’s Earth), Tapioca Starch, Ammonium Acryloyldimethyltaurate/Vp Copolymer, Sodium Acrylates Crosspolymer-2, Charcoal Powder, Ethylhexylglycerin, Polymethylsilsesquioxane, Xanthan Gum, Laureth-12, Bht, Benzyl Salicylate, Citric Acid, Phenoxyethanol, Parfum (Fragrance), Coumarin, Geraniol, CI 77891

Резкую отдушку, как мне кажется, даёт вредный компонент Benzyl salicylate. В целом состав не безвредный, хотя и не слишком опасный. Есть потенциальные аллергены-отдушки и вредный BHT. Из нейтрального: тапиоковый крахмал, глина, порошок угля.

Полезностей, по сути, нет, так как крахмал, уголь и глина, скорее, высушивают кожу, а не холят и лелеят её.

Стоимость: 250 руб.

Время использования: месяц или более

Оценка: 4-

Состав зелёного праймера:

Aqua (water), polysilicone-11, butylene glycol, caprylic/capric triglyceride, pullulan, dimethicone, glycerin, ammonium acryloyldimethyltaurate/vp copolymer, kaolin, sodium acrylates crosspolymer-2, synthetic fluorphlogopite, ethylhexylglycerin, xanthan gum, laureth-12, bht, tin oxide, citric acid, phenoxyethanol, parfum (fragrance), ci 19140 (yellow 5), ci 42090 (blue 1), ci 77891 (titanium dioxide)

Здесь состав почти такой же, но чуть менее вредный. Присутствует тот же BHT, есть глина.

Стоимость: 250 руб.

Время использования: месяц или более

Оценка: 4-

Подитог.

Не могу сказать, что продукты плохие, со своими задачами они справляются. И даже могут понравиться тем, кто ищет бюджетный праймер и не смотрит на составы.

Следующим этапом после или до тона является консилер. И вот этот продукт меня уже порадовал. Это своего рода родственник Катрисовского «камуфляжа», только в другом исполнении.

Это массивный стик, в отличие от Картисовского продукта.

Аппликатор более широкий, «сердечко».

По консистенции он более плотный, без запаха.

Плотность покрытия выше среднего.

Да и стойкость не хромает. Не затекает в морщинки, не скатывается. По консистенции он будто чуть липкий, неплохо сцепляется с кожей, этим он чем-то похож на Камуфляж от Катрис.

Оттенок, сравнение с другими тонами консилеров

Оттенок серо-розовый. Тёмный для меня, но я его могу использовать с тёмными для меня тональными, что и делаю.

Привожу сравнение с другими консилерами:

слева направо: Kat Von D Lock it #Light 11 neutral, Eyenlip #1,5 Natural beige, Essence camouflage #20 light neutral, Catrice camouflage #005, Urban city #1

Фото на лице:

Стоимость: 250 руб.

Оттенок: 20 light neutral

Время использования: месяц или более

Оценка: 5

Подитог.

Хороший стойкий консилер, который может подойти по тону не слишком загорелым девушкам с розоватым оттенком кожи.

Эти румяна очень мне понравились. И оттенком, и стойкостью, и растушёвкой. Один из достойнейших продуктов у Essence.

Упаковка проста — просто пластик, но плотно скреплённый. Хорошо закрывается и открывается.

Румяна сделаны в виде мозаики.

Запаха практически не ощущается, очень лёгкий пудрово-парфюмерный.

Оттенок

У меня оттенок 35 Natural Beauty.

В нём сразу 3 оттенка, в каждом из них есть золотистые блёстки, но в коралловом оттенке их больше всего.

Вместе они дают нежный тёпло-розовый оттенок с золотинкой.

Свотчи:

В макияже:

У румян приличная пигментация, поэтому белоснежкам с ними лучше быть осторожнее, чтобы не стать Марусей с мороза. Но при этом они неплохо растушёвываются, можно нанести очень тонко.

Со временем почти не тускнеют, не оставляют после себя блёстки. Стойкость приличная.

Стоимость: 200 руб.

Оттенок: 35 natural beauty

Время использования: месяц или более

Оценка: 5

Подитог.

Хорошие румяна по бюджетной цене, по качеству не проигрывающие даже многим дорогим продуктам.

Итог.

В целом новинки у Essence неплохие. Бренд в своём репертуаре — что-то выпускается хорошим, что-то не очень. Но в консилер и румяна я однозначно влюбилась.

А вы пробовали что-то из этих средств? Как вам?