Что у путина на левой брови

Калейдоскоп

Политика

20 октября 2012, 08:22
| Автор: Иван Рутов

Специалист по пластической хирургии из Челябинска расставил все точки над «i» в споре о меняющихся ликах российского президента.

С осени 2010 года жители России активно обсуждают изменения во внешности Путина. Нацлидер внезапно стал молодеть: исчезли мешки под глазами и глубокие морщины, скулы и подбородок стали заметнее.

Впервые журналисты подняли шум после визита российского премьера на Украину, когда фотокамеры запечатлели на его левой скуле что-то вроде следов большого расплывшегося синяка. В канцелярии Путина это объяснили неудачно падавшим светом, но основной версией журналистов стала неудачная инъекция ботокса.

Дискуссия разгорелась с новой силой после появления в сети новых фото премьера, сделанных на Селигере. Внимательные блогеры тогда удивились «новому разрезу глаз» Путина.

Подобные метаморфозы вызвали массу слухов о том, что Путин воспользовался услугами пластических хирургов и не пренебрегает инъекциями ботекса. Представители тогда еще премьер-министра, как и медицинское сообщество, подобные слухи никак не комментировали.

И вот, как сообщает РИА «Новый регион», во время прямой линии с читателями в редакции еженедельника «Аргументы и факты» известный пластический хирург Александр Пухов сделал сенсационное заявление: новое лицо Владимира Путина – результат хирургического вмешательства.

Таким образом, медик опроверг давно курсирующие слухи о том, что Путин прибегал к процедуре закачивания ботокса (специальное вещество, парализующее мышцы лица для предотвращения образования морщин — прим.) Однако одновременно он подтвердил информацию о том, что Путин вообще пользовался услугами специалистов по внешности.

Как отметил Пухов, Путин поступил правильно, сделав пластическую операцию: «Неужели вы бы хотели видеть президента старым и дряблым?». Хирург сообщил, что лично знает врача, оперировавшего президента, и похвалил его работу.

Кроме того, по мнению Пухова, нынешнему премьер-министру Дмитрию Медведеву, тоже бы не мешало сделать пластику и избавиться от мешков под глазами.

Добавим, у известного челябинского хирурга, основателя и владельца собственной клиники и авторской хирургической школы Александра Пухова предостаточно званий в научных сферах  — доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач России, академик Российской Академии естественных наук, действительный член Российского общества пластических и эстетических хирургов, академик Нью-Йоркской академии наук, Итальянской академии наук, член Международной ассоциации ультразвуковых хирургов, почетный профессор Европейского университета, врач-хирург высшей категории, отмечает URA.ru. Среди пациентов Пухова немало звезд эстрады, представителей политической элиты, состоятельных бизнесменов. Некоторые процедуры, которые умеет делать челябинский хирург, могут повторить лишь несколько его коллег за рубежом.

Напомним, ранее в интервью финской газете Iltalehti финский пластический хирург, профессор Рольф Нордстрем также  указал, что Путину были сделали несколько пластических операций. По словам Нордстрема президенту были введены наполнители в скулы и в носогубные складки. Кроме того, врач указал, что Путину прооперировали веки.

Источник

Владимир Владимирович Путин – весомая политическая фигура и сильная личность. Любое его решение на мировой политической арене вызывает массу эмоций разного толка. Множество полярных мнений существует о президенте России в разных странах: кто-то безоговорочно уважает лидера Российского государства, некоторые в своей ненависти к нему переходят все допустимые границы.

Часто в центре внимания оказывается не только политическая и государственная деятельность президента. Публику волнуют семейные перипетии Владимира Путина и, конечно, внешность. Чуть ли не под микроскопом народ рассматривает каждую морщинку и складочку на его лице, после чего сразу спешит поделиться своими умозаключениями в соцсетях.

В последнее время поклонники и противники лидера Российского государства обращаются к специалистам в области эстетической хирургии с вопросом: делал ли он пластику? Если да, то какую именно? Попробуем разобраться в этом вопросе.

Внешний образ Владимира Путина — пластика или естественность?

Выяснить на 100% делал ли Владимир Путин пластику невозможно. Официальные данные по этому поводу отсутствуют. Слухов вокруг этой темы ходит много, но никто из представителей медицинских кругов не подтверждал и не опровергал информацию о возможной пластике президента.

Единственный, кто с полной уверенностью заявлял, что Владимир Путин изменил внешность с помощью эстетической медицины – Александр Пухов, пластический хирург из Челябинска. Он позиционирует себя как специалист, который не только может дать экспертную оценку внешности президента, но и способен подтвердить данную информацию фактами. Он утверждает, что знает врача, который оперировал В. Путина и даже одобрил результаты его работы.

Александр Пухов – пластический хирург из Челябинска

Так ли это на самом деле, или это была очередная информационная «утка» никто не знает. Но поклонники президента, а особенно его оппоненты, не упускают возможности посудачить о возможных пластических операциях Путина.

Разоблачение или дезинформация? Когда впервые Владимира Путина заподозрили в наличии пластических операций?

Все началось с 2010 года, когда Владимир Путин сделал официальный визит на Украину. Тогда в СМИ заговорили о том, что на лице у лидера России появились видимые синяки под глазами. Они располагались симметрично, поэтому предположение о том, что это была травма во время тренировки, не выдержало критики. Да и по своей форме темные припухлости скорее напоминали отеки, нежели гематомы после пропущенных ударов. Именно эти отеки вызвали бурную реакцию в СМИ.

Дошло до того, что пресс-секретарь тогда премьер-министра заявил, что у Владимира Путина очень напряженный график работы, поэтому темные круги под глазами стали следствием усталости и переутомления. Но и эту версию опровергли вездесущие журналисты. Они не преминули заметить, что синяки под глазами после насыщенного и изнурительного режима работы отличаются от темных кругов на лице Владимира Путина – они расположены по-другому.

Некоторые «акулы пера» сделали предположение, что отечность стала результатом уколов ботокса. Такое же мнение высказал пластический хирург Ростислав Валихновский, который в свое время делал пластику В. Ющенко.

Ростислав Валихновский – пластический хирург

Читайте также:  Почему выпадают брови и растут

Он подтвердил свое предположение тем фактом, что расположение, форма и цвет синяков соответствует тем последствиям, которые появляются после вмешательства эстетической медицины. Кроме того, о наличии ботокса говорила и не слишком ярко выраженная мимика Владимира Путина. Валихновский также заявил, что к тому моменту уколы ботулотоксина главе РФ делали уже в течение года-полутора.

Предполагаемые пластические операции Владимира Путина – фото до и после

В 2011 году появилась новая волна слухов и сплетен по поводу изменения внешности Владимира Путина после того, как он появился на съезде партии «Единая Россия». Бурные обсуждения вызвали не только заявления о политической рокировке, но и новый образ Путина. Изменившийся внешний облик премьера спровоцировал множество дебатов.

Дело в том, что его лицо заметно посвежело, на нем отсутствовали признаки усталости. Никаких морщин, мешков и синяков под глазами. Кожа сияла свежестью и здоровьем.

Эксперты в области пластической хирургии сразу же причислили изменения во внешности к последствиям блефаропластики и уколов красоты. Но на этом гуру эстетической медицины не остановились. Они заподозрили, что не обошлось и без других пластических манипуляций, а именно:

  • Подтяжка бровей;
  • Филлеры в зоне скул;
  • Уколы ботокса в область между бровей и в район образования «гусиных лапок».

Были даже предположения, что губы тоже корректировались все тем же ботоксом. Маловероятной оказалась версия поклонников президента, что он делал контурную пластику лица и вставлял импланты в угловые части челюсти. На фото российского президента в профиль нет следов подобных хирургических вмешательств.

С тех пор обсуждение вопроса – «делал ли Путин пластические операции или нет» продолжается. Причем не только в России, но и во многих других странах.

В Великобритании, где не скрывают своих антипатий к главе Российской Федерации, смакуют подробности этой темы в отрицательном ключе – мол, операции были и не совсем удачные.

Всем известно, что свою неприязнь к президенту России некоторые британцы частенько вымещают в виде едких комментариев в его сторону. Нередко их недоброжелательные отзывы по поводу внешности Путина получают весьма яркую и плохо завуалированную политическую окраску.

Украинские пластические хирурги также довольно часто обращаются к теме пластических операций президента РФ. Например, в ноябре 2017 года кандидат медицинских наук Павел Денищук сделал «сенсационное заявление» — Путин делал пластику век. Кроме того, ученый добавил, что президент России постоянно корректирует область верхних и нижних век с помощью пластической медицины, а именно – инъекций ботокса.

Павел Денищук – украинский пластический хирург

Сделал ли это заявление Денищук из профессиональных побуждений или им руководили другие цели – неизвестно. Но вывод таков – возможная пластика Владимира Путина интересует общественность многих стран.

Предлагаем Вам самим оценить фото Владимира Путина до и после возможной пластики. На них запечатлен российский президент в различные периоды своей жизни.

Источник

Президент России Владимир Путин — человек, мнение о котором есть почти у каждого жителя Земли. Глава государства вызывает неоднозначную реакцию у иностранных политиков и граждан, а также является предметом острых дискуссий у себя на родине. Россияне же, помимо политических решений, принятых Путиным, обсуждают и более приземленные вопросы, касающиеся президента. Так, многих интересует его стиль в одежде, а также секреты молодости, благодаря которым Владимир Владимирович в свои 65 лет выглядит очень свежо.

Вопрос о том, делал ли Путин пластические операции, периодически появляются в прессе. Действительно, порой изменения, а точнее, улучшения внешности политика кажутся журналистам и зрителям более чем заметными. Так обращался ли российский лидер к помощи пластических хирургов или нет? Попробуем разобраться.

Блефаропластика Владимира Путина

Впервые о том, что президент сделал пластическую операцию, СМИ заговорили в 2011 году. Если до этого времени на лице Путина проступали выраженные возрастные изменения — морщинки и мешки под глазами, то после предполагаемой журналистами пластической операции Владимир Владимирович действительно стал выглядеть лучше. Подглазничная зона стала ровной, с гладкой кожей, без намеков на грыжи под нижними веками. Сгладились малярные мешки, стали менее заметными ранее глубокие морщины. Эту разницу заметили и российские, и зарубежные СМИ, поэтому с почти 100%-ной уверенностью здесь можно утверждать о проведенной Путину пластике век.

Хирурги рассматривают версию, что была использована трансконъюнктивальная пластика нижних век, во время которой разрезы выполняются не на коже, а на слизистой, что могло стать дополнительным фактором согласия главы государства на хирургическое вмешательство.

Версию о блефаропластике подтвердил пластический хирург из Челябинска Александр Пухов, который в 2012 году заявил, что лично знаком со специалистом, оперировавшим Путина.

Уколы Ботокса

Отметим, что до блефаропластики Владимир Владимирович, вероятно, также обращался к помощи эстетистов. Правда, косметологов. В октябре 2010 года политика заподозрили в уколах ботокса в ту же подглазничную область. Тогда Путин занимал пост премьера и посещал Украину. На фотографиях было заметно, что у российского политика есть темно-синие отеки под глазами. Журналисты даже поинтересовались у пресс-секретаря о такой особенности, и в ответ услышали речь о постоянном недосыпе премьера. Однако отеки располагались, скорее, в скуловой зоне, нежели под глазами. Кроме того, в ряде случаев после инъекций ботулотоксина действительно могут проявляться небольшие отеки, так что специалисты негласно сходятся во мнении, что уколы ботокса имели место быть.

Контурная пластика скул

Сегодняшняя внешность российского лидера также вызывает вопросы у специалистов эстетической медицины. Логично, что делать громкие заявления о внешности первого человека государства не рискнёт ни один врач, однако в кулуарах медики обсуждают методы омоложения политика. Так, косметологи считают, что не обошлось без уколов Ботокса в область лба. Хотя у Путина есть горизонтальные морщинки на лбу, ранее, лет 10 назад их количество было намного больше, да и лоб не выглядит таким подтянутым, как сегодня. Исчезла и характерная мимика — высоко поднятые брови, которые образовывали глубокие морщины.

Читайте также:  Не тот цвет татуажа бровей

Инъекции филлеров на основе гиалуроновой кислоты также помогают лидеру страны выглядеть более привлекательно. Как полагают специалисты, была проведена контурная пластика скуловой области, носогубных морщин и средней трети лица. На такую мысль врачей натолкнули фотографии Путина, на которых политик появился с внезапно появившимися пухлыми щеками. Филлеры дали хороший эффект — не только вернулись объемы, характерные для молодого лица, но также разгладилась кожа и улучшился её тургор.

Предполагаемая подтяжка лица Владимира Путина

Одновременно с подозрениями в уколах ботокса некоторые пластические хирурги, особенно зарубежные, говорят о выполненной президенту России подтяжке лица.

Большинство специалистов сходится в том, что классическую или СМАС-подтяжку лица Путин не делал, а ограничился подтяжкой верхней или только средней третей лица. В пользу этой версии говорит отсутствие каких-либо рубцов и шрамов на лице президента в области ушей.

В поддержку эндоскопического лифтинга лба и средней зоны лица пластические хирурги называют внезапно ставший почти абсолютно гладким лоб политика, слегка подтянутые брови и не нависающие верхние веки, подтянутые скулы. Брови Путина находятся на прежнем месте, как и в молодости, чего не бывает при естественном старении. Как правило, линия бровей также опускается с возрастом из-за гравитационного птоза. Эндоскопический лифтинг лба относится к малотравматичным операциям, не требующим долгого восстановления. Эффект от подобного хирургического вмешательства максимально естественный. Эти факторы говорят о том, что Владимир Владимирович вполне мог воспользоваться именно таким видом подтяжки лица, чтобы успеть реабилитироваться при насыщенном графике работы президента.

Другая часть хирургов уверяет, что президенту эндоскопия ни к чему, и предполагает, что российскому лидеру было достаточно нитевого лифтинга, который равномерно подтянул нижнюю и среднюю часть лица, а лоб был скорректирован инъекциями ботулотоксина. Восстановление после нитевой подтяжки еще короче, чем после эндоскопии, а сама процедура даже не требует наркоза.

Также существует предположение, что президенту была выполнена малотравматичная подтяжка чек-лифтинг. Показаниями к такой операции является провисание кожи, морщины и мешки под глазами, выраженные складки в носогубном треугольнике. Основной целью чек-лифтинга является удаление мешков и складок в скуловой области.

Как видим, все эти ранее присутствовавшие возрастные признаки больше не беспокоят российского президента, который выглядит свежо и молодо. Возможно, нам не разгадать загадку, какая пластическая операция была проведена Владимиру Путину, но можно с большой вероятностью предполагать, что глава государства всё-таки обращался к пластическим хирургам.

Источник

Владимир Путин в очередной версии интервью говорил о том, как формировались не только национальные проекты России, но и большие инфраструктурные — уже реализованные. В этой связи вспомнил об Алексее Кудрине и Германе Грефе, которые выступали против многого — не хотели давать денег. Раскрытыми секретами стали детали личных встреч с министрами, на которых даже пришлось цыкнуть. Ранее журналист Андрей Ванденко отмечал, что многое из сказанного Путиным, прямо скажем, удивляло: «Брови ползут, глаза округляются».

«Должен держать всех под напряжением»

Говоря о выполнении нацпроектов, президент отметил, что «сделано ещё не всё». Да, ставилось 38 задач, но выполнено из них 26, что тоже немало.

«Я должен всегда держать не просто руку на пульсе, я должен держать их всех под напряжением — тех, кто выполняет эти задачи, <…> нужно, чтоб потряхивало. Нужно, чтобы люди чувствовали свою ответственность. Должны быть под постоянным административным давлением и напряжением. Просто опыт работы мой, достаточно серьёзный, показывает, что стоит только это напряжение снять, сразу народ начинает в среднем расслабляться», — отметил президент.

Несмотря на то что исполнены не все нацпроекты, многое всё-таки сделано. К примеру, в части расселения аварийного жилья выполнили даже больше, чем планировалось: собирались переселить 8,2 тысячи человек, а переселили 37 тысяч.

Отметил Путин и ещё одну главную задачу — увеличение продолжительности жизни населения страны. И тут тоже есть заметные результаты: если в 2000 году она составляла 65,3 года, то сегодня — 73,4. Продолжает снижаться смертность. Растёт число школьников, и в ближайшее время их будет становиться все больше: в детородный возраст 7-10 лет назад вступило многочисленное поколение.

«Мне нужно не «ура». Мне нужно, чтоб страна развивалась. Поступательно, уверенно, ритмично и широким фронтом», — сказал Владимир Путин.

Отвечая на вопрос журналиста Андрея Ванденко о том, чем отличаются медведевские нацпроекты от нынешних, президент уточнил: тогда это были госпрограммы, то есть «говорилось об общей проблеме, выстраивалась работа, но было непонятно, что получалось в итоге». Сейчас ставятся цели, под которые выделяются конкретные ресурсы.

«Под эти цели конкретно выделяются ресурсы. На борьбу с онкологическими заболеваниями — столько-то, с сердечно-сосудистыми — столько-то, на совершенствование правил и снижение смертности на дорогах — столько-то, то есть под развитие сети дорожной, и так далее. И по каждому вопросу персональная ответственность — вот что такое национальные проекты. Таких инструментов мы раньше не применяли», — объяснил Владимир Путин.

Скепсис подталкивает тех, кто должен добиваться результатов

Конечно, нацпроекты у кого-то вызывают скепсис. К примеру, у бывшего министра финансов Алексея Кудрина. По мнению Путина, «скепсис всегда есть, всегда был и всегда будет».

Читайте также:  Как сделать чтобы брови были ровные

«Скепсис всегда подталкивает тех, кто должен добиваться конкретного результата. Кудрин большой молодец, потому что, когда он был министром финансов, он выступал за жёсткую макроэкономическую политику и за то, чтоб лишних денег из бюджета не тратить», — отметил президент.

И это, по его словам, не ирония: Кудрин действительно всегда был против расходования средств — просто по каждому вопросу выступал против, будь то строительство кольцевой дороги в Санкт-Петербурге или возведение моста на остров Русский. Кудрин всегда говорил «дорого, не надо». Причём вторил ему и глава Сбербанка Герман Греф. Тем не менее всё, о чём шла речь, «уже построено, работает и живёт». Более того, Путин рассказал о личных встречах с Кудриным и Грефом: когда те отговаривали его от дорогих инфраструктурных проектов, пришлось даже цыкнуть. Таких встреч было две. И по итогам очередной Путин взял инициативу на себя. 

«Когда я уж на них там цыкнул, тогда они деньги выделили на строительство кольцевой дороги вокруг Петербурга. И по многим другим проектам, — сказал Путин, добавив, что это был не единственный пункт, по которому с Грефом и Кудриным имелись противоречия. — Они были против, например, строительства моста на остров Русский — дорого. Они были против строительства некоторых объектов в Сочи инфраструктурного характера. Говорили: «Не надо, дорого!». 

В конечном счёте мнение оппонентов изменилось. Вероятно, где-то вынужденно. 

Теперь Кудрин считает, что ресурсов вполне достаточно и можно сделать более мягкой как макроэкономическую политику, так и бюджетную.

Угол зрения изменился, и глаз видит поотчётливей, потому что не боится, что что-то по этому глазу прилетит, — пояснил Путин. — Ответственности нет прямой. И те люди, с которыми он работал, в известной степени его ученики, они как бы в недоумении.

«Бабки-то где, извините за моветон?»

Во второй серии проекта ТАСС «20 вопросов Владимиру Путину» президент России подошёл и к проблеме непростых отношений, которые в последние годы сложились между нашей страной и Украиной. Глава государства также назвал простую причину того, почему Москву и Киев пытаются «растащить».

«Любое объединение России и Украины, их возможностей и конкурентных преимуществ — это создание конкурента, глобального конкурента в Европе и в мире», — объяснил Владимир Путин.

Именно этого, как заметил российский лидер, никто и не хочет, а потому «будут делать всё, чтобы нас растаскивать». Однако говорить, о каких именно странах идёт речь, глава государства не стал.

Продолжая свою мысль о сегодняшней русофобии в Незалежной, президент задал вопрос бывшим властям Украины, отметив, что страну в своё время возглавляли те, кто преследовал свои личные интересы. А они, как отметил Путин, заключаются даже не в том, чтобы «больше заработать денег за счёт ограбления украинского народа, а сохранить, что награблено, до сих пор».

Бабки-то где, извините за моветон? — поинтересовался российский лидер. — Денежки где? В заграничных банках.

Глава государства также обратил внимание на то, что владельцам таких счетов было необходимо показать, что они «служат тем, у кого эти деньги лежат». «Вот отсюда и единственное то, чем они торгуют, — это русофобия», — добавил Путин.

«Брови ползут, глаза округляются»

Ранее автор и ведущий спецпроекта ТАСС «Первые лица» Андрей Ванденко рассказал Царьграду, какие вопросы он задал Владимиру Путину, а также поделился впечатлениями от общения с главой государства. По словам журналиста, Путин не разучился удивлять непредсказуемыми реакциями: «Брови ползут, глаза округляются». 

Ванденко признался, что чувствовал мандраж во время проведения интервью, пояснив, что это объясняется ответственностью: «Тут больше вопрос к себе и к атмосфере. К тому, как ты готовишься, что ты боишься облажаться, соответственно, уровень ответственности выше». Журналист добавил, что общаться с президентом ему было комфортно, хотя Путин — собеседник «матёрый», его трудно вывести из равновесия и застать врасплох.

Мы спросили у Андрея Евгеньевича, как проходила подготовка к интервью. Ванденко пояснил, что заранее наметил 20 самых важных тем, которые касаются различных аспектов деятельности главы государства, а вопросы уже формулировал «внутри», исходя из разговора.

Ванденко подчеркнул, что Путин искусно применяет свои фирменные приёмы, чтобы вывести собеседника из зоны комфорта или даже уйти от вопроса, который ему неудобен. Например, он часто отвечает вопросом на вопрос:

Он тебе «перепас» делает. Это такой приём, который в журналистике считается запрещённым, потому что я спрашиваю, а он отвечает. Но в случае с Путиным это было и тогда, это осталось и сейчас. Это его один из таких фирменных приёмов, которые работают успешно.

Журналист отметил, что это его вторая встреча с президентом, и оба раза реакция Путина на вопросы непредсказуема: «Даже в нарезке этих эпизодов разговора видно, что где-то у меня брови ползут, глаза округляются, потому что какие-то реакции были непредсказуемыми для меня. Он не разучился удивлять».

Естественно, до выхода в эфир серий интервью Ванденко не раскрывал никаких секретов о его содержании. Теперь же становится ясно, что раскрытая тайна будет содержаться в каждом выпуске — пусть маленькая, как в случае с личными встречами Путина с Грефом и Кудриным, когда те пытались надавить. Но всё же деталей казалось бы известных событий будет чуть больше. 

Источник