Макияж с палеткой wet n wild
Здравствуйте!
Сегодняшний пост будет про палетку, чьё название стало для меня поистине говорящим. Если интересно, прошу под кат!
У меня была возможность потрогать эту палетку перед покупкой, и уже на тот момент я для себя решила, что шиммеров в ней слишком много и она мне не нужна. Но дуохрома самого, пожалуй, трендового направления, в моей косметичке на тот момент не было, и, собственно, почему хотя бы ради него и не купить её?..
Зная себя, могу уверенно сказать: с каким настроем я покупаю палетку, с таким потом и буду пользоваться. Даже если она понравится мне цветом или текстурой рефиллов, я всё равно стараюсь оправдать какие-то её недостатки для себя, а если есть некая «загвоздка» в мозгу, то хоть тресни — пользоваться буду через силу.
С этой палеткой у меня отношения, к сожалению, по второму сценарию.
Оттенки при прямом солнечном свете
Корпус палетки из очень хлипкого и дешёвого пластика без дополнительной упаковки в коробку или плёнку. На стыке крышки и корпуса изначально была защитная наклейка.
С обратной стороны стандартно указана вся информация о продукте, состав, нумерация оттенков и пара схем макияжа.
Общий вес рефиллов — 8,5 граммов, сделана в Китае.
Всего в ней представлено несколько текстур:
- два матовых оттенка ( 1 и 10);
- пять шиммерных сатинов (2, 3, 4, 6, 7);
- два условно матовых с блёстками (5 и 9);
- один дуохром (8).
На мой вкус — шиммеров тут много, мне такое количество точно не требуется в пределах одной палетки и парочку я бы точно заменила на матовые, например 4 и 7 оттенки, потому что матовых такого плана как раз не хватает. Но это лично моя позиция и если отбросить такие предвзятости, то и имеющейся гаммой вполне можно пользоваться.
Из общих характеристик отмечу, что все сатины и матовые ровно ложатся на кожу, не плешивят, не пятнят и хорошо растушёвываются. Несмотря на рыхлость сатинов, они почти не осыпаются под глаза, как и матовые. Последние же являются в этой палетке переходными оттенками и отлично выполняют своё назначение.
Более сложная ситуация с условно матовыми оттенками, в которые для облегчения растушёвывания добавлены блёстки — они почти не пылят при набирании кистью, но осыпаются довольно обильно. И самое неприятное, когда пытаешься смахнуть осыпашки кистью они прилипают к коже, а при попытке стереть их вообще размазываются в чёрную грязь. Поэтому с ними надо быть очень аккуратной и либо делать макияж глаз до нанесения тона, либо клеить под глаза специальные патчи.
Рассмотрим все оттенки по порядку.
Оттенки 1, 2 и 3
Прямой солнечный свет
В тени
1 — матовый оранжево-охристый, может сильно пылить при наборе кистью, поэтому я набираю его понемногу.
2 — светлый сатин цвета пудры. Рефилл очень рыхлый, но тактильно однородный и мягкий, да и сам по себе оттенков красивый, сияющий, хорошо подходит для высветления внутреннего уголка.
3 — сатин цвета светлой латуни. Спрессован чуть плотнее второго оттенка, но также однороден на ощупь. При нанесении на липкую подложку выдает красивые золотые и розовые нотки.
Оттенки 4 и 5
Прямой солнечный свет
В тени
4 — розово-персиковый сатин, почти не пылит, хорошо набирается на кисть, но на ощупь несколько твёрд и будто бы с крупинками. Хорошо смотрится на подвижном веке.
5 — рефилл цвета тёмной сливы. Я назвала его условно матовым, потому что при наличии мелких блёсток на кожу они не переносятся и цвет на руке выглядит серо-чёрным матовым, что позволяет использовать его для затемнения уголка. А ещё это самый ужасный по текстуре рефилл — асфальт просто отдыхает, хотя набирает кистью вполне сносно. Короче, у меня теперь в каждой из палеток от ВнВ есть по такому каменному «цветку»????
Ну и напомню, что если он осыпался под глаза, то это будет катастрофа.
Оттенки 6 и 7
Прямой солнечный свет
В тени
6 — сатин цвета молодой зелени. По ТХ похож на 4-ый оттенок. Самый выбивающийся из общей палитры, хотя, как акцент вполне хорошо смотрится.
7 — коричневый сатин, однородный, мягкий.
Оттенки 8, 9 и 10
Прямой солнечный свет
В тени
8 — несомненно «звезда палетки», оттенок, ради которого её стоит купить. «Тот самый» сине-зелёный дуохром на полупрозрачной красновато-коричневой базе. В зависимости от цвета подложки, а также угла зрения, будет раскрываться по-разному. Самый мягкий и шелковистый рефилл, слегка маслянистый на ощупь. В принципе, я всегда наношу под него какую-нибудь подложку, будь то светлые кремовые тени или чёрный кайял, чтобы он смотрелся интереснее.
Варианты нанесения на разные подложки (слева направо): на чёрный кремовый кайял, на консилер, сухой кистью, влажной кистью.
Со вспышкой
9 — опять же условно матовый болотно-чёрный оттенок с большим количеством золотистых блёсток, которых больше и они немного крупнее, чем в 5-ом оттенке. Чтобы блёстки смотрелись заметно, можно нанести его на тёмную липкую подложку, ниже в макияже будет такой способ. За неимением ничего другого использую его для затемнения уголка и он там неплохо справляется. Как в случае с 5-ым оттенок, с этим тоже надо быть аккуратнее при нанесении.
10 — матовый припылённый красновато-коричневый, также может пылить при наборе кистью.
Как видите, с пигментацией у оттенков нет проблем, но самыми тёмными можно поставить пятно, которое потом будет сложно растушевать, особенно если нанести их на неподсохшую базу, поэтому я предварительно припудриваю веко, если планирую делать яркий макияж такими оттенками.
Общий свотч всей палетки. И да, меня не покидает ощущение некоей рандомности при составлении палитры.
Стойкость у теней на базе хорошая — около 12 часов, смываются любым средством для снятия макияжа, кожу век не окрашивают.
И по традиции варианты макияжа.
На центр верхнего века нанесён зелёный сатин.
Почти что малиновые смоки
Несколько вариантов с дуохромом в главной роли.
Без подложки он смотрится довольно невзрачно
На консилер уже лучше
Ниже макияжи почти похожие, но в первом случае во внутреннем уголке светлый сатин (2) и в растушёвке только верхний матовый из палетки (1).
Дуохром в электрическом свете выдаёт изумрудно-синие нотки
А тут на внутреннем уголке латунный сатин (3) и в растушёвке использованы оба матовых оттенка.
И 9-ый оттенок во внешнем уголке на чёрный кайял
В общем, эта палетка вызывает у меня неоднозначные ощущения: с одной стороны, тени красиво раскрываются в макияже и обладают неплохими тех.характеристиками, с другой стороны, не покидает мысль, что мне чего-то в ней не хватает, какая-то она неполноценная для меня, хотя объективно это не так. Я понимаю, что это моё сугубо индивидуальное мнение, поэтому стараюсь не акцентировать на данном моменте внимание. Всё-таки матовые есть, тёмные тоже, светлые опять же — палетка самостоятельная, вопрос закрыт, что ещё надо? Но рука у меня к ней тянется редко, и чаще всего параллельно я использую ещё какую-нибудь палетку.
В любом случае, она достойна внимания, за свою цену так тем более, и если она вам понравилась — покупайте обязательно, даже просто ради дуохрома, даже просто чтобы попробовать и знать, каковые тени этой марки в деле. И надеюсь, моя заморочки не станут для вас препятствием к покупке.
Срок использования: более месяца
Стоимость: около 250 рублей.
Оценка: 4, снимаю балл за осыпания.
Спасибо за просмотр и всем отличных выходных!????
Меня зовут Наташа, можно на «ты».
Как вам палетка? Поделитесь, пожалуйста, а то может я сильно загналась на ровном месте? Если у вас есть такая же, как впечатления? Мне будет интересно послушать.
Источник