Отзывы макияжа palette de maquillage

Этой осенью Clarins вместе с дизайнером Игорем Чапуриным выпустили праздничную палетку средств для макияжа Palette de Maquillage — с шестью оттенками теней, пудрой, румянами, тушью и блеском для губ. Палетка оформлена в виде вот такой косметички:

И вот как выглядит содержимое:

Давайте-ка я начну с того, что покритикую саму форму выпуска таких палеток. Сами знаете, что даже просто палетки теней бывают не слишком удачно скомпонованы — например, за один-два цвета можно душу продать, а ещё три тебе даром не надо. Ну а когда в набор пытаются впихнуть «каждой твори по паре», то есть все продукты для полноценного макияжа, промахи неизбежны. Вот тут, например, теплые персиково-розовые румяна совершенно не сочетаются с холодным вишневым блеском. Пудру же вообще невозможно подобрать «для всех», если только она не прозрачная фиксирующая, так что для более чем половины покупательниц этот сектор будет совершенно бесполезным.

Впрочем, я такими же вопросами постоянно задаюсь в магазинах дьюти-фри, где у каждой марки имеются подобные наборы; наверное, если не слишком увлекаешься косметикой, и правда удобно взять такую коробочку и всюду брать её с собой: от дома до путешествий. Но мы-то тут не такие, мы люди увлекающиеся, так что я имею право поворчать.

Но зато уж тени меня при первом же взгляде очень порадовали. Во-первых, я люблю все оттенки серого на глазах, а если есть ещё и сверкающий белый для того, чтобы их разбавлять, делать переходы и расставлять акценты, то это вообще замечательно. Во-вторых, зеленый! Сочный хвойный цвет, просто душа радуется. Золотистый и розовый тоже сулили немало хорошего: такими оттенками можно здорово обыгрывать более темные и насыщенные. У меня моментально в голове сложились идеи макияжей «серый + розовый» и «зеленый + золотистый», и я уже потирала руки в предвкушении.

Реальность же оказалась весьма далекой от ожиданий. Прежде всего — золотистый и розовый оттенки почти не отдают цвет на коже. Я уже и так с ними билась и этак, и влажным способом наносила, и слегка «взрыхляла» кистью поверхность теней, чтобы они набирались более густо, но отдача была минимальной. Во всех смыслах.

Белый тоже не порадовал — это почти прозрачный шиммер с крупными блестками. Иногда такие штуки нужны для создания определенного эффекта, но в целом насыщенный белый применим гораздо шире.

Насчет двух оттенков серого ничего плохого сказать не могу — правда, они абсолютно не уникальны. Зеленый тоже неплох, хотя на коже оказался темнее, чем в палетке, но мне нравится. Стойкость у теней отличная: даже без базы не скатываются, а при нанесении «пылят» и осыпаются минимально.

Тушь Wonder Perfect Mascara неплохая, но я предпочитаю больше объема и разделения, а она скорее удлиняет. Блеск Gloss Prodige в оттенке Candy я уже показывала, и тогда же описывала его характеристики; хороший блеск для тех, кто любит глянцево-стеклянный эффект на губах.

Что касается пудры и румян, то я ими воспользовалась только один раз; румяна попросту не того оттенка, который мне хотелось сочетать с большинством вариантов макияжа, которые я делала с палеткой, ну а пудра… Не совсем мой оттенок, да и набирать трудно; к тому же дома я предпочитаю использовать рассыпчатую пудру, а в сумочку с собой всю эту палетку не возьмешь.

Ну а теперь наконец можно перейти к макияжу. Первый мой вариант был попыткой воплотить ту самую мечту о розово-сером макияже; светло-серым оттенком я накрасила подвижное веко, а розовым сделала акцент в середине. К сожалению, он слишком бледный, и результат получился не слишком впечатляющим, но и ругать такой макияж не за что.

В целом смотрится даже освежающе.

Второй макияж я сделала с зелеными тенями — примерно по той же схеме, но добавив в центр золотистый оттенок. И всё бы хорошо, но его почти не видно.

В общем макияже этот золотистый блик, конечно, добавляет макияжу легкости и при движении глаз он «играет», но я хотела именно сочетания двух выраженных оттенков — а просто блик можно было и любым шиммером создать.

В конце концов мне очень захотелось вытащить золотисты и розовый на свет божий, так сказать; заставить их наконец проявиться. Для этого убрала из макияжа все насыщенные оттенки, оставив только эти два. Вблизи их оба даже неплохо видно:

Ну, в общем макияже можно хотя бы рассмотреть розовый. Но в целом оттенки слабые, слишком слабые. Кстати, именно тут на мне и пудра, и румяна, и тушь, и блеск из палетки.

Ну и конечно, наличие целых двух серых оттенков напрашивается на сочетание. В четвертом макияже я использовала их оба, плюс белый — постепенно «сгущая» цвет от центра века к периферии. То есть в уголках и по контуру использован темно-серый, в центре — белый, и переход между ними сделан с помощью светло-серого.

Такая спокойная аккуратная классика получилась. Серое осеннее небо, так сказать.

Резюмируя, могу сказать, что палетка меня скорее разочаровала. И виноваты в этом как раз-таки самые многообещающие оттенки — золотистый и розовый, с помощью которых можно оживить любой базовый макияж…если они хотя бы видимы на коже, конечно. Серые тени у меня и так в изобилии, притом есть много более интересных вариантов (например, с разноцветным шиммером или выраженным подтоном). Единственной радостью оказался зеленый, но стала бы я кому-то рекомендовать целую палетку ради одного оттенка?.. Впрочем, каждый сам может прикинуть, нужны ли ему такие оттенки в коллекцию — может, это просто моя придирчивость человека с десятками теней сказывается.

Приблизительная цена — 4500 руб.

В макияже использована тушь: в первом варианте — Givenchy Phenomen’Eyes в оттенке Deep Grey, во втором — Clarins Truly Waterproof Mascara в оттенке aquatic green, в третьем и четвертом — Clarins Wonder Perfect Mascara.

А какое у вас впечатление от палетки?

Источник

Источник

Весенне-летняя коллекция In_Touch вышла у Л’Этуаль уже несколько недель назад, и меня даже успели попросить в комментариях рассказать о ней, но я решила сперва всё как следует распробовать, поносить достаточное время и только потом уж писать отзыв. И вот наконец я готова делиться впечатлениями и показывать коллекцию в действии, то бишь на себе.

И начну я с того, что мне кажется стар-продуктом коллекции — румян Marshmallow Touch. Вообще они заявлены как мультифункциональный продукт, который можно использовать и как пудру, и как хайлайтер, и как румяна, но у них слишком выражен пигмент для того, чтобы их мог наносить на всё лицо кто-то, кроме совсем уж смуглых или загорелых.

Поверхность очень красивая, рельефная, так что мне было даже жалко трогать их кистью — но я справилась, и дальше покажу румяна в макияже. Они дают на мне теплый коралловый оттенок с легким шиммером.

Меня больше всего заинтересовали в коллекции дуохромные тени Dragonfly — они вышли в двух оттенках, Jungle и Viridian.

Jungle переливается от золотого к красному:

Viridian переходит от темно-бордового к голубовато-серебристому:

У них необычная текстура, кремово-муссовая, очень напоминает мои любимые ColourPop Super Shock Shadow. Из-за этой текстуры красивый рельеф на поверхности теней весьма недолговечен — практически после пары нанесений он превращается вот во что:

О том, как себя тени ведут на веках, я подробно расскажу ниже — это отдельная интересная тема.

Свотчи румян и теней на руке: Marshmallow Touch, Jungle, Viridian.

Ещё в коллекцию вошел блеск для губ Milky Way Lip gloss с сиреневым голографическим шиммером. Мне блеск очень понравился: равномерно наносится, смотрится красиво, особенно симпатично сверкает в электрическом свете.

А вот следующий продукт, жидкие тени Cosmic Sky Eye Gloss, о котором я расскажу позже — и покажу его в макияже:

Тушь из коллекции мне понравилась — ярко-синяя, она очень хорошо проявляет свой цвет, не приходится искать его, рассматривая ресницы под тем или иным углом.

Еще в коллекции есть три двухцветные помады Dual Bite Lipstick — у меня две, Traffic Light и Love Bite.

С их помощью можно делать градиент на губах, я покажу их в макияже. Мне кажется более удачной идеей наносить их более светлым оттенком «вовнутрь», оставляя более ярким контур — иначе губы визуально уменьшаются, и кажется, что просто цвет смазался по контуру.

Ещё в коллекции два дуохромных лака, но у меня только один, Amethyst. Красивый!

Свотчи блеска для губ, блеска для век и помад:

Ну и наконец к макияжам и развернутым отзывам.

Так вот, Cosmic Sky Eye Gloss — не для слабонервных: он называется жидкими тенями для век, но по факту это блеск. Да, блеск для век, такие продукты я уже видела у нескольких марок.

Суть в том, что этот прозрачный блеск с голографическим лимонно-золотистым шиммером не фиксируется на коже вообще. Можете провести эксперимент: нанести его на тыльную сторону ладони и оставить…ну, скажем, на час. Он и через час будет такой же консистенции — как и блеск для губ. На веках он, соответственно, моментально скатается в складку, так что стоит брать его только для создания эффекта «мокрой» кожи. В целом результат на любителя.

Вот тут я сделала макияж с блеском для губ из коллекции, блеском для век и тушью.

Стоит иметь в виду, что карандаши или подводки держаться на такой текстуре, как у блеска для век, не смогут, так что стоит сперва прорисовать контур, а потом уже обрабатывать блеском остальное пространство. Ну, это всё в том случае, если вы хотите себе капризный, но необычный арт-макияж.

Как я уже говорила, тени Dragonfly меня просто пленили своими оттенками и красивыми дуохромными переливами, я ждала их больше всего. Но гораздо важнее технические характеристики теней, и вот тут у меня всё сложилось очень непросто. Для начала — макияж с оттенком Jungle, на губах двухцветная помада Dual Bite Lipstick в оттенке Love Bite.

Так вот, я нанесла оттенок Jungle, восхитилась его переливами и готова была уже петь ему дифирамбы, но — увы — через пару часов он растаял на глазах. Вот именно что растаял: становился всё более прозрачным и в конце концов оставил на веках лишь легкую вуаль шиммера.

Я не впала в отчаяние, так как большинство теней ношу с базой — у меня склонные к жирности веки, так что это необходимость. Я нанесла Jungle на базу, причем решила попробовать на двух глазах две разные, и вот что получила через буквально час:

Это на двух разных базах, замечу, причем хороших базах — Urban Decay и NARS.

Казалось бы, поставить на тенях крест и забыть, но я решила попробовать второй оттенок, на этот раз на базах Smashbox и theBalm.

Тут на глазах Viridian, а на губах двухцветная помада в оттенке Traffic Light. На щеках — румяна Marshmallow Touch.

Как видите, румяна можно нанести вполне нежно, хоть в коробочке они и выглядят чуть ли не кирпичными.

И случилось чудо: тени никуда не уползли! Отлично держались весь день.

Я была озадачена: дело в разном качестве двух оттенков или в сочетаемости с разными базами? Чтобы это проверить, я нанесла Jungle теперь уже на базу Smashbox, на которой так хорошо продержались Viridian.

Получилось лучше: тени держались часа два-три, но потом всё же скатались в складку. Вывод: Jungle почему-то менее стойкие, чем Viridian. Ну и уж если их наносить, то лучше вообще без базы — так они постепенно равномерно «уйдут», а не скатаются с проплешиной в середине.

В общем и целом, обзор получился очень большой и, честно скажу, трудоемкий — но надеюсь, что всё это было не напрасно. Цены на продукты коллекции на момент написания (до скидки по карте сети):

Румяна-хайлайтер Marshmallow Touch — 2050 руб. (проверить на сайте)

Тени Dragonfly — 920 руб. (проверить на сайте)

Тушь Electric Blue Mascara — 820 руб. (проверить на сайте)

Помада Dual Bite Lipstick — 820 руб. (проверить на сайте)

Блеск для век Cosmic Sky Eye Gloss — 720 руб. (проверить на сайте)

Блеск для губ Milky Way Lip gloss — 620 руб.(проверить на сайте)

Лак для ногтей In Touch Nail Polish — 410 руб. (проверить на сайте)

А как вам коллекция? Что-то понравилось, что-то уже успели сами попробовать?

Источник